hoi Francis,
Fantastisch dat je ze alledrie kent!!! Maar wat bedoel je eigenlijk met: 'Full Circle heb je in een klap een verstelbare brug'? Dus wat bedoel je precies met 'verstelbare' en wat bedoel je precies met 'brug'? Ik nie begrijpe nie. Maar ik ben wel heel blij met deze info!!!

Hmmm, heb even gekeken op internet, ik snap wat je bedoelt. Moet je zo'n rare verstelbare kam nemen die een slechte invloed heeft op je geluid om het element te kunnen plaatsen. Hmmmmmm....

Ik snuffel te veel rond op "engelstalige" contrabas-sites. Ze hebben het altijd over "Bridge" en ik neem dat blijkbaar over . KAM is dus het juiste woord.

Ik heb de tests van de verschillende stelschroeven ook gelezen maar ik hecht er eigenlijk niet zo veel belang aan. De folie van de Realist zit ook tussen je bovenblad en een voet van de kam... In landen met een erg wisselende luchtvochtigheid heeft bijna iedere bassist een verstelbare kam, Full Circle of niet.
Het zal zeker wat doen met het geluid van je bas maar dat is volgens mij pas echt belangijk als je het moet hebben van het onversterkte basgeluid.
Ik zou me echt geen zorgen maken over die schroeven hoor...
Je moest eens weten hoeveel bassen er een slecht passende kam, een slecht geplaatste stapel, een slecht gevlakte toets, een te zwaar staartstuk, versleten snaren, een slechte bespeler (oeps...) etc. hebben, lijkt me erger dan twee schroefjes in je kam.

Kweenie. Toen ik mijn nieuwe bas ging kopen, zat er ook zo'n verstelbare kam op. Toen de man van de winkel die vervangen had door een 'normale' kam, was het geluid ineens twee keer zo goed. Daar was ik wel van onder de indruk hoor!

tja, tegen zo'n ervaring valt natuurlijk weinig in te brengen.
Op mijn eerste echte bas heb ik na een tijdje een verstelbare kam laten monteren om zowel arco (hoge actie = meer volume) als pizz (versterkt) te kunnen spelen. Ik heb toen niets gemerkt van verlies in kwaliteit of volume. Maar dat is natuurlijk moeilijk te beoordelen.
Als je geen last hebt van een instrument dat "leeft" onder invloed van luchtvochtigheid en er verder geen reden is om de hoogte van de snaren aan te passen dan is een verstelbare kam eigenlijk niet nodig.
David Gage heeft er een stukje over geschreven in "Bassplayer" http://www.bassplayer.com/article/bridge-adjusters/oct-04/856
Om de keuze voor een pickup nog wat moeilijker te maken kan je hier eens een kijkje nemen http://www.doublebassguide.com/?page_id=21
Succes en hou ons op de hoogte.

PS : Sander, hoe plaats je "links" naar sites in je post ? (zoals jij dat doet, gewoon klikken op de link)

Wat een interessante link! Al die informatie is tegelijkertijd ook vreselijk frustrerend natuurlijk, omdat ik al dat moois niet uit kan proberen. Grrrr.

Naar aanleiding van die link vraag ik me af of iemand ervaring heeft met een van die microfoonsystemen – zit er ook een bij die iets minder gauw rondzingt?

@Francis:

"Ik snuffel te veel rond op "engelstalige" contrabas-sites. Ze hebben het altijd over "Bridge" en ik neem dat blijkbaar over . KAM is dus het juiste woord."

Bij een gitaar spreken ze ook over de brug waar contrabassisten het over de kam hebben. En de kam van een gitaar is weer wat wij topkam noemen. Handig man

"PS : Sander, hoe plaats je "links" naar sites in je post ? (zoals jij dat doet, gewoon klikken op de link)"

Mooi hè

Bij deze nog een dan, en wel naar de uitleg in de topic Off topic: links en afbeeldingen plaatsen.