Die kleine lettertjes sloegen er meer op dat ik het nut niet zo van een akoestische basgitaar in zie... Het volume wat ze afgeven is vrijwel altijd te laag om puur akoestisch te gebruiken in bijv. een sessie. Tenzij je 'm veel thuis gebruikt in je eentje, zul je dus altijd een een versterker moeten meenemen. Die dingen feedbacken ook nog eens vreselijk snel. Dus kun je (naar mijn idee) beter een elektrische bas nemen, want kwa klank zitten die er nooit zo veel naast.
Maar goed, ik dwaal af.

Als de situatie het toelaat om akoestisch te kunnen spelen, dan komt zo'n fiberbass inderdaad goed van pas!
Ik speel vrijwel altijd met een drummer en dan ontkom je niet aan een versterker. Vandaar mijn keuze in deze kleine, perfect versterkbare bas

Inderdaad, ik ben benieuwd of nog meer mensen een avatar gaan gebruiken en hoe die er uit zien
Misschien dat ik nogeens een duidelijkere ga neer zetten, maar ik vond deze wel lache

Ik hou ook erg van een akoestisch geluid maar ik vind een meer elektrische geluid vaak ook mooi. Soms is het zelfs duidelijker heb ik het idee en komt het beter uit de verf in een (fusion/pop)band dan een meer akoestisch geluid. Zoals bijvoorbeeld het geluid van Stanley Clarke.

De laatste tijd luister ik ook veel naar Eddie Gomez en dat geluid kan ik ook wel waarderen. Dat klinkt ook vrij elektrisch en niet iedereen zal het mooi vinden.

Avatar test!!
Melvin 1

wat vinden jullie trouwens van zijn geluid (en spel)?

Ik ben hem de laatste tijd een paar keer tegen gekomen op de zender Mezzo; bij een Bill Evans compilatie en bij een recent concert. Wat ik mooi vind aan zijn spel is de passie waarmee hij speelde. Prima linkerhand in technisch opzicht en hij deed er vaak hele mooie dingen mee. Minder prettig vind ik zijn intonatie; vaak vals en vooral als hij gaat strijken zet ik dan maar gauw het volgende nummer op. Tja, zijn sound... niet mijn smaak hoor, zoals het vroeger klonk. Dun en nasaal. Maar bij dat recente concert op Mezzo had hij een prachtige sound. Ook op zijn intonatie was toen niets meer aan te merken. Helaas was de passie ook helemaal uit zijn spel verdwenen, zodat het een enigszins slaapverwekkende vertoning werd.

Ik vind zijn spel op het Chick Corea album 'Friends' erg mooi. Mooie lyrische solo's en een aparte elektrisch aandoende sound.
Ook op sommige hele oude Bill Evans opnamen vind ik hem heel mooi spelen. Erg virtuoos, maar het mooiste als hij wat gas terug neemt.
Je hebt gelijk over zijn intonatie, dat is waar veel mensen bij hem over vallen. Maar toch compenseert hij dat met zijn techniek.

Zoals in dit filmpje (solo start 0:50):
http://www.youtube.com/watch?v=bbUpSH76RL0

Opvallende rechterhand techniek. Meer een elektrisch bas techniek. Zo speel ik meestal ook als ik hele snelle dingen speel.

Ben zelf geen grote van van Gomez' geluid, maar vind dat hij wel erg mooi kan spelen. Bijvoorbeeld op de Bill Evans plaat 'I Will Say Goodbye', prachtige plaat!

Toch even een reactie op de opmerkingen die ik over de akoestische basgitaar gelezen heb. Ik heb naast mijn contrabas een akoestische basgitaar van Hohner. Ik heb er vlakgewonden snaren op zitten (net als op mijn fretloze basgitaar van Yamaha). Ik vind de enigszins doffe klank met deze snaren heel plezierig en het volume akoestisch meer dan genoeg als ik er alleen op speel. Het voordeel van gladde snaren is dat je vingers veel minder slijten dan met de originele rondgewonden snaren. Ook piepen de snaren niet bij glisando's.

Er zit standaard een piëzo element met volume- en toonregeling op. Ik heb een Torque basversterker waar deze basgitaar goed mee te versterken is. Ik vind de klank met een beetje versterking eigenlijk nog mooier dan zonder versterking. Ik heb een poosje meegespeeld met de ritmesectie van een koor waarin ook een electronische piano, een elektrische gitaar en drums zaten maar rondzingen was in deze combinatie absoluut geen probleem. In een jazz-orkest met zwaar versterkte instrumenten kom je wel te kort en dan voldoet de fretloze basgitaar beter. Ik heb nog geen ervaring met het versterken van mijn contrabas in een jazz-combo en speel daar tot nu toe alleen nog maar akoestisch op.

Ik heb nu een D-tar Solstice gekocht. Ik ben blijkbaar niet meer te houden en wil per se dichter bij mijn ideale sound komen. De D-tar Solstice is een voorversterker die me in staat stelt om mijn twee elementen (de Schertler, een zeer recente aanschaf, een elektrostatisch element) en de Wilson (een piëzo element) te combineren. Die bestrijken namelijk allebei twee totaal verschillende gebieden, die ik wel allebei hoor in mijn akoestische sound. Ik vind beide gebieden mooi en wil ze versterkt allebei horen, precies zoals wanneer ik akoestisch speel. Ik denk dus dat het mijn ideaal zou kunnen benaderen als ik ze combineer. Nou ja, denk en hoop ik.
Het blijft trouwens apart om zoveel geld te moeten investeren om versterkt te klinken zoals ik akoestisch gewoon klink. Damn. Gedoe.

Ziet er goed uit, zo'n D-tar Solstice. Heb je 'm besteld, of heb je 'm al binnen? Het zou zo maar de technische oplossing voor jouw probleem kunnen zijn
Netjes dat je per kanaal nog een aantal settings hebt.

Hoi Philip,

ik ben heel benieuwd hoe dat mix apparaat jouw bevalt en hoe het klinkt als je de twee elementen mixt. Ik heb zelf ook een schertler element, ben er erg tevreden over, maar zoals ik al eerder zei, als het in een grote zaal echt wat harder moet is het in combinatie met mijn G&K niet ideaal, dan overstuurt het geluid soms wat. Dus ik zit er ook al een tijdje aan te denken om ook nog een piezo element bij mijn bas op te laten zetten, dat kan wel eens van pas komen in een grotere setting. Ik ben benieuwd hoe jou dit systeem bevalt, hoor het graag!

Vandaag is de D-tar Solstice gekomen. Ik had hem besteld bij Thomann in Duitsland en hij was er snel, dat moet gezegd. Pak ik hem uit, blijkt de voeding kapot. Zeer irritant. Nieuwe voeding gekocht, kraakt de masterknop als ik eraan draai. Geen beste beurt van Thomann verdorie. Gedoe om hem weer op te sturen ook, misschien laat ik het wel hierbij, ik ga toch niet aan die knop draaien terwijl ik speel. Ondertussen lijkt het apparaat zelf een gouden greep; het heeft veel flexibiliteit en doet wat het belooft. Echt goed heb ik hem bij mij thuis nog niet uit kunnen proberen; de ramen beginnen hier al gauw te rammelen in hun sponning zodra ik aan de volume knop zit en ook vanuit sociaal oogpunt (de buren) kan ik hem niet op een wat hoger volume zetten. De grote test wordt natuurlijk hoe de boel in een band klinkt. Maar op het eerste gezicht denk ik dus wel dat dit het ei van Columbus is voor mij. De geweldige punch en de akoestische sound van de Schertler blijft gehandhaaft, maar ook het warme midden en hoog van mijn Wilson lijkt onaangetast. Bovendien is de som van de geluiden vetter over het hele klankgebied dan elk van de twee afzonderlijk heeft en dat is voor mij een onverwachte bonus. Deze week heb ik even geen optredens en/of repetities meer, dus ik bericht volgende week hoe de D-tar in een band beviel.
Ik denk wel dat je probleem met hogere volumes in grotere zalen toch op de eerste plaats aan je G&K ligt, Tobias. Het is natuurlijk een bijzonder praktische versterker, maar hij is gewoon niet gemaakt voor grote zalen dacht ik. Hoeveel watt is hij? Op mijn versterker, die absurd krachtig is, hoor ik vrijwel geen verschil tussen lagere en hogere volumes met de Schertler, in elk geval gaat er niets oversturen of zo. Maar ja, je versterker moet ook maar tegen die ongelooflijke punch in het laag van de Schertler kunnen natuurlijk, dat is niet niks zeg. Toen ik vorige week een buiten optreden deed met dat ding, leek het wel alsof er in het laag een bassdrum met me meeliep, wat niet zo was.
Ik heb trouwens ook nog iets te mopperen over de Schertler: wat een ongelooflijk lullig, dun en kort snoertje leveren ze daarbij zeg. Het eerste optreden trok ik al die voorverster van mijn box af. Maar gauw een echt goed nieuw tulpstekker snoer met jackplug verloop gekocht. Ik vind het wel raar om op dit soort dingen te bezuinigen. Dat hadden ze met mijn Cosi bas ook gedaan. Het is echt een hele goede bas, maar de hulpstukken zijn van miserabele kwaliteit. De eerste knop was al na een paar weken kapot, wat me in de bijna 20 jaar van contrabas spelen nog nooit overkomen was. wat is dat toch voor een gekke bezuinigingsdrift? Als je een goed product wilt maken, zorg je er toch voor dat alle onderdelen goed zijn?

Hey Philip,

Ik had precies hetzelfde. Ik had een Clevinger Natural Presence pickup besteld, na een maand wachten kwam hij eindelijk aan. Na een dag had ik al een storing bij het dunne kabeltje dat van de inputplug naar het element loopt. De hele tijd viel mijn geluid weg en als ik met dat kabeltje bewoog had ik weer even geluid. Waarom maken ze een goede pickup maar dan met een super breekbaar prutskabeltje? ik snap dat echt niet...

gelukkig deden ze niet moeilijk, vandaag gaat hij weer terug naar de Verenigde Staten voor vervanging of reparatie. Maak ik wel weer extra kosten voor het verzenden. En ik moet weer langer wachten voor ik hem kan gebruiken.

Als hij weer terug is, hoor ik graag je ervaringen met dat element, die ken ik nog niet!

Ga ik zeker doen Philip. Vooralsnog kan ik er nog niet veel over zeggen, want na een paar dagen was hij al weer retour. Deze pickup zou erg 'hot' moeten zijn volgens de beschrijving, dus heel veel output zodat je geen preamp nodig hebt. Maar bij mij klonk hij vrij zacht, zeker 4 keer zo zacht dan mijn elektrische passieve bas. Ik heb hem 1 op 1 vergeleken met een Realist en de Clevinger ging iets zachter.

Maar ik ken iemand anders die ook dezelfde Clevinger pickup heeft en bij hem gaat hij even hard als een elektrische bas.

Het kan met de plaatsing van het element te maken hebben of omdat het kabeltje bij mij gaar is, maar ik denk het eerste.

Ik wacht nog even af en hou je op de hoogte.
Zal wel weer een paar weken duren, want het opsturen ging ook niet echt vlot de eerste keer.

Dank Barend!
Ondertussen heb ik gisteren mijn nieuwe voorsterker uitgeprobeerd, die me dus in staat moet stellen om mijn Wilson en Schertler element tegelijk te gebruiken. Ik was speciaal vroeg vertrokken naar de oefenruimte om de tijd te hebben de zaak goed af te stellen, maar ik kwam onderweg maar liefst drie open bruggen tegen, zodat er geen seconde overbleef verdorie. Het blijkt nog niet zo makkelijk om de zaak goed te krijgen met die nieuwe voorversterker. Met goed bedoel ik: zonder ruis en zonder vervorming. Tussen de nummers was het een voortdurend gevecht – een gevecht waar ik al mijn energie voor nodig had, zodat ik speelde als een dweil; hopelijk heb ik genoeg krediet opgebouwd in die band (ik vermoed van wel). Zodra ik een solo kreeg schrok ik me rot van de vervorming, zodat het een groot gekruk werd. Fijn dat dit alles in de oefenruimte plaatsvond dus. Toen de repetitie bijna voorbij was, was ik dan eindelijk zover dat vervorming en ruis zo ongeveer verdwenen waren. Maar godallemachtig, wat klonk het toen goed! Ik geloof dat ik mijn ideaal berekt heb: precies zo klinken als ik akoestisch klink en dan harder. Het geluid was zo vol en supergedefinieerd, dat ik hoop dat ik er voortaan in alle omstandigheden makkelijk doorheen kom, zelfs in beton- en glas zalen. De praktijk zal het moeten uitwijzen natuurlijk, maar ik ben zeer hoopvol gestemd. Al moet ik deze spullen dus duidelijk nog veel beter leren kennen.

Mag ik even een misverstand de wereld uit helpen...
Jürgen heeft idd een eigen pickup ontwikkeld. Maar hij lijkt visueel niet op de FC. Wat Jürgen wel eens doet is de FC inbouwen met enkel het wieltje waar de piezo inzit. Het andere installeert hij niet omdat wij hier meestal geen nood hebben aan een verstelbare kam.
Zijn pickup wordt in de kam ingebouwd (op ongeveer dezelfde positie als de FC) maar je ziet enkel een kabeltje uit de kam komen. Dat gaat naar een klein blokje met twee schakelaartjes om twee filters in en uit te schakelen of te combineren (vier mogelijkheden dus...)
Een van de weken gaat er zo eentje op m'n bas
Daar zit nu een FC op en ben erg benieuwd naar het verschil/verbetering...
Groetjes,
Francis

Ik heb de Clevinger pickup terug gestuurd gekregen. Volgens mij hebben ze een nieuwe opgestuurd. Deze heeft veel meer output en past ook beter. Hij gaat ongeveer even hard als een passieve basgitaar. Dat is dus allemaal een hele verbetering. Het geluid vind ik helaas toch wat tegenvallen. Ik hoor vrij veel tik en bonk van de aanslag, net alsof er een compressor op staat die dichtslaat bij harde aanslagen. Ook vind het geluid bij strijken niet mooi.

Ik had heel goede recensies over deze pickup gelezen, hij zou veel beter zijn dan een Realist of een Full Circle (prijscategorie is vergelijkbaar). Op hun website stond 'mooie warme natuurlijke toon die perfect is voor zowel strijken als pizzicato'en 'closest sound to microphone possible'. Dan mag je toch wat verwachten zou je zeggen. Voor mij is dit mijn eerste contrabas pickup, dus ik kan het niet vergelijken, maar ik vind het toch wat tegenvallen.

Hoe is dat tikken van de aanslag bij andere pickups? hier ben ik wel benieuwd naar. Ik denk dat mijn zoektocht naar de juiste pickup helaas nog niet ten eind is...balen.

Wie heeft er ervaring met deze AMT contrabas clip-on mic? wordt gebruikt door Christian Mc Bride in combinatie met een Realist:
http://www.appliedmic.com/details.asp?ID=16

Ziet er veelbelovend uit. Zal niet goedkoop zijn.

Christian McBride gebruikt de AMT alleen om naar de PA te gaan (zie z'n website). Dus niet voor de backline versterking.

Overigens je andere probleem, is dat een element dat op bas A goed werkt op bas B weer helemaal niets is. Dus wat dat betreft heb je weinig aan websites en commentaar van gebruikers. Ik heb er wel eens met Jurgen Preyer over gehad. Volgens hem gaven de elementen die je dichter bij de body monteert een natuurlijkere klank dan de elementen die je bij de snaren monteert. Mischien dat die tip je een beetje de juiste richting op helpt.

Ik weet eigenlijk niet of dat live geluid van Christian McBride nu wel iets is om na te streven. Hebben jullie hem wel eens live gehoord? Je moet weten dat ik een grote fan ben van McBride, ik geniet enorm van opnames van hem. Maar live... Ik heb hem 2x live meegemaakt. De eerste keer, in de Jan Steenzaal bij het good old North Sea jazzfestival in Den Haag, speelde hij met een band en was hij al niet om aan te horen. Ik dacht dat dat aan de geluidstechnici van het festival lag, die er destijds zonder uitzondering een potje van maakten wat de basversterking betreft. Maar vorig jaar in Rotterdam zat ik een paar meter van hem vandaan terwijl hij in de spiegeltent in zijn eentje een workshop gaf. ik ben halverwege gevlucht, kon het niet aanhoren dat geluid van hem. Het probleem is dat hij zo dol is op punch, dat de toon daar (bijna volledig) voor moet wijken. Je hoort dan dus in wezen booinke-booinke-booinke. Jammer hoor. Terwijl hij zo makkelijk akoestisch had kunnen spelen daar; iedereen hing aan zijn lippen en die spiegeltent heeft een prachtige akoestiek!

Ik heb hem vorig jaar op North Sea gezien met met het Pat Metheny trio (en ook die workshop trouwens). Dat optreden was meteen een van de redenen dat ik ben 'overgestapt' naar contrabas. Iets wat ik altijd al ooit wou, maar altijd uitgesteld heb omdat ik bang was dat ik mijn elektrische bas nauwelijks meer zou aanraken. Gedeeltelijk is dat nu ook waar, maar ik heb er geen minuut spijt van gehad. Toen vond ik zijn geluid wel mooi.

Maar goed, dat terzijde. Ik ben wel benieuwd naar de ervaringen met die AMT clip on mic. En of andere elementen ook zoveel tik en bonk versterken en zo´n nasaal strijkgeluid hebben.

amsterdamwinds.nl heeft een AMT S25B (zonder pre amp) voor €846,00 te koop. Even door sparen als je daar interesse in hebt?
Hou er rekening mee dat je dan met 'n mic op 't podium loopt, en die zijn feedback gevoelig.
Oh, ik zie dat Thomann 'm ook heeft, en mét pre amp: AMT SP25B, kan van jou zijn voor slechts 1379 eurootjes.

Z.g.n. tik en bonk geluiden worden inderdaad goed opgepikt door de meeste pickups. Ze pakken met name het geluid van je snaren, daardoor hoor je de aanslag vaak erg goed. Soms is dat wenselijk.. meestal niet.
Strijk geluid is vaak heel kaal, blikkerig. Misschien dat daar met 'n EQ pedaaltje een kleine verbetering/correctie mee kan maken.

bedankt voor de tips.

Die AMT is toch echt te veel geld. En inderdaad de feedbackgevoeligheid is ook niet echt handig.
Ik denk dat ik mijn Clevinger pickup toch weer weg ga doen. Misschien klinkt hij in combinatie met een andere bas geweldig, maar op mijn bas komt hij niet uit de verf.
Misschien ga ik toch een keer een Full Circle uitproberen. Wel eerst horen en dan kopen.

Wat ik trouwens ook heb, is dat het strijkvolume echt veel hoger is. Is dat met andere pickups ook zo? en hoe lossen jullie dat op? je zal er dan toch weer een pedaaltje tussen moeten zetten om dit volumeverschil tegen te gaan.

Ja, dat heb ik ook dat het strijk geluid een stuk harder is dan het plukken. Ik zet m'n volume knop daarom altijd wat lager. Bij gebrek aan die knop is een volume pedaal denk ik 'n uitkomst.

ok, dat wordt dus weer wat extra's meeslepen.

Hoe bevalt deze pre-amp inmiddels? Heb je hem ook voor de CD opnamen gebruikt?

Ik zit 'n beetje te dubben.. de laatste tijd neem ik m'n Fender ook mee naar optredens, sommige nummers vragen om een wat meer puntige bas. Bij het switchen trap ik nu iedere keer m'n stem apparaat in en wissel ik de jacks.. echt ideaal is dat niet. Ik heb 'n behringer mixertje die ik nog had liggen er tussen gezet, maar dat gaf te veel ruis.
Zo'n D-tar Solstice lijkt me best een goede oplossing voor dit probleem (zolang het bij 2 bassen blijft). Wel'n prijzige oplossing, maar het is best een veelzijdig apparaat als ik het zo zie :-)

Vraagje wbtr de FX MIX; wordt dit zowel bij de balanced als de gewone output mee genomen? Sommige bastops nemen dit niet mee in hun line-out..

Ja, de D-tarsolstice bevalt wel. Voor mijn laatste CD's heb ik hem niet gebruikt. Dat had een paar redenen: sinds ik er kort geleden nieuwe snaren op heb gedraaid, voldoet mijn Wilson in zijn eentje prachtig. Klinkt eigenlijk prima akoestisch zo; blijkbaar gaat hij vooral 'elektrisch' klinken als de snaren wat ouder worden. Misschien ga ik er voortaan wel elk half jaar nieuwe op zetten! Ik merk dus dat het vooral fijn is om met 2 elementen te werken als de snaren wat ouder worden. Daarnaast is het zo dat ik voornamelijk akoestisch heb opgenomen. Dat vind ik in de meeste situaties toch het allermooist. Alleen de Philip Baumgarten Trio CD The Arrival heb ik versterkt opgenomen, omdat daar af en toe ook soul, rock en supersnelle stevige lopende bas voor nodig was en dan werkt het gewoon beter als de bas wat harder is, zodat de drummer ook flink uit zijn dak kan gaan. Maar over die voorversterker niets dan goeds! Mooi ding en eigenlijk vind ik de prijs nog meevallen voor de geboden kwaliteit.

Frappant, dat de bas akoestischer klinkt met nieuwe snaren... Zou dat door de extra sustain komen? Zo zie je maar hoe belangrijk snaren zijn voor de klankkleur van het instrument.

Ik zie dat de Solstice ook phantom power kan geven, dus je zou hem ook voor condensator mics kunnen gebruiken. Live of in de studio.
Met de gebalanceerde output is het een zeer luxe DI :-)

Wbtr de FX mix, heb je die al eens gebruikt? Wordt die ook door beide outputs mee genomen?

Heb je een mute footswitch gemaakt? Apart dat ze die er niet bij kunnen leveren. Lijkt me vooral handig tijdens het stemmen.

Nee, dat heb ik allemaal niet gebruikt. Ik was alleen maar geïnteresseerd in het tegelijk gebruiken van mijn beide elementen... Ik vind het eigenlijk wel interessant hoe de Solstice presteert als voorversterker voor opnames (dus met (groot) membraan mics)! Op dit moment gebruik ik een Universal Audio voor opnames van de contrabas, wat dezelfde voorversterker is die Spock Studio in New York gebruikt (die echt van alles het beste van het beste heeft), en die vind ik erg goed. Maar ik ga dit ook uitzoeken, natuurlijk prachtig als de Solstice wat dat betreft ook fantastisch presteert! (Bovendien kan ik de Universal Audio dan weer ergens anders voor gebruiken.)

Het is me eindelijk gelukt om een microfoon en piezo succesvol te combineren. Ik heb een tijdje terug een Fishman Full cirlce op m'n bas laten zetten. Daarnaast gebruik ik een wat oudere AKG C3000 (niet de 3000B) in de hypercardoide stand. Die bevestig ik met post elastieken tussen de poten van de brug. Beiden gaan naar de headway edb1 waar ik ze kan mengen. De line out gaat dan weer naar de ingang van de SWR Baby blue.

Doordat die versterker heel natuurlijk klinkt heb ik het idee dat je minder last van rondzingen hebt. Bij m'n SWR workingman's versterker had ik dat veel sneller. Wordt misschien ook wel veroorzaakt door de piezo tweeter.

Wel een behoorlijk complexe setup, maar ik kan nu dus prima microfoon en element combineren en omdat het element en de microfoon op ongeveer dezelfde afstand van het boven blad zitten kleurt het prima. Als ik de microfoon te hard zet krijg ik wel wat last van galm, maar kan toch redelijk hard spelen voordat het gaat rondzingen.