HaFo's Debattforum "Din Åsikt"
Start a New Topic 
Author
Comment
En ny intresant blogg

Fick ett mail av Josef Löwdin:

Håller på att gå igenom Hagins bok I belive in visions och lägger upp den på min blogg. kan ta lite teologiska råd. Är inte klar ännu har 40 sidor kvar av boken

Josef

del 1:

http://bergsjobloggen.blogspot.com/2010/11/en-redogorelse-av-kenneth-hagins-bok.html

del 2:

http://bergsjobloggen.blogspot.com/2010/11/del-2-en-redogorelse-av-kenneth-hagins.html

Mitt HaFo svar (Ta del av länkarna för att bättre förstå svaret):

--------------

Tack för Dina granskningar Josef av villoläraren Hagins böcker!

Han är redan vilset ute när han hävdar att han varit i såväl himlen som *******t!

Ingen människa har ännu trätt in i vare sig det ena eller andra!

Enligt Bibeln så är *******t BERETT för "djävulen och hans änglar". Men idag är de enligt Efesierbrevet verksamma som "ondskans andemakter i himlarymderna".

Enligt bibeln så är de första som kommer till "den brinnande sjön", *******t, antikrist (en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias och falsk världsfrälsare) och den falske profeten.

Därefter kastas satan själv dit enligt Upp. vid avslutningen av "1000 - årsriket" och efter den "slutliga domen", så hamnar, OCH FÖRST DÅ, de människor som inte hör Jesus till i *******t.
----
Lika lite finns det ngn människa idag, (förutom Gudamänniskan Kristus, fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt, "Guds fullhet lekamligen", "Kristus kommen i köttet", som trätt in i den himmelska världen.

Enligt Jesus i Lukasbrevet, så befinner sig de som dött i tron på Honom i "Abrahams sköte" i väntan på kroppens uppståndelse och ingången i den himmelska världen.

liksom de som dött i otro på Jesus, befinner sig i "pinorummet" i väntan på kroppens uppståndelse och ingången i "*******t".

Detta visar även på hur galet det är med katolicismens "Marialäror" som "himmlens drottning", likaväl som olika böcker om människor som varit i himmlen resp. *******t!!
-----
Hagins allvarligaste förförelse ligger i följande uttalande:

Hagin:

Jesus smakade andlig död. Kristi fysiska död på korset var inte tillräckligt för att frälsa oss. Han gick till *******t för att föra oss till himmelen. Andlig död betyder mer än att vara åtskild från Gud. Andlig död betyder också att ha satans natur. Hans ande, hans inre människa, gick till *******t i vårt ställe. En fysisk död skulle inte ha löst problemet med våra synder. Nere i lidandets fängelse – i själva *******t – uppfyllde Jesus rättfärdighetens krav … Jesus är den förste som någonsin har blivit född på nytt. Varför behövde hans ande bli född på nytt? Jo, därför att den blev skild ifrån Gud. ( How Jesus obtained his name – band 44H01, The Name of Jesus – sid. 16 –31.)

Människan blev skapad för att vara Gud lik. Gud gjorde oss till väsen av samma klass som han själv. (The God kind of life – sid. 35 – 36.)

HaFo

Re: En ny intresant blogg

Fick ett mail med anledning av Josefs hemsida som jag hänvisade till härovan:

”Får du Hafo rätsida på detta ? Detta som Josef skriver blir till ett slags "skev" Gudsbild. En slags felvinkling.
-----------------------------

HaFo svar:

Har tittat lite mer på dessa rader av Josef som Du så riktigt reagerade på:

”Mercy dvs barmhärtighet är något man har fått pga av att man har syndat. Och Nåd är vad vi får för att vi inte skall synda.

Jesus behövde ingen barmhärtighet för han syndade aldrig men Jesus behövde mycket Nåd"

"Jesus behövde mest nåd av alla så att han inte skulle synda och han fick den genom att ödmjuka sig. därför var han utan synd"

Slut citat
-------------------------------------

HaFo:
Här uppstår en missledande slutsats om att Jesus behövde nåd (som att han skulle vara behäftad med skuld och därför i behov av nåd), därför att här sker en begreppsförvirring kring vad nåd är.

Nåd är efterskänkt skuld utan att förtjäna det!!!!

Den som kommer till tro på Jesus får sin skuld efterskänkt (får nåd på grund av att Jesus betalat skulden, ”då när Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv, Han tillräknar inte människorna deras synder” ( = nåd ).

Jesus hade ingen egen skuld och var inte i behov av nåd (efterskänkt skuld), utan syndade inte, därför att Han var Gud själv kommen i kroppslig gestalt, fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt, ”Guds fullhet lekamligen”, ”Kristus kommen i köttet”.

Vi får inte nåd för att inte synda, utan vi får nåd för att vi inför Gud ska ”tillräknas Kristi rättfärdighet”!

Vi får vid tro på Jesus, den inneboende Anden för en hjälp mot och avståndstagande gentemot synden och dess makter!

Det handlar då inte om vare sig barmhärtighet eller nåd, utan om ”liv ifrån Gud i våra hjärtan och sinnen”, på grund av Kristi förtjänst (där ligger nåden och barmhärtigheten!), när Han i vårt ställe förenar Gud och människa i sin syndfria rättfärdighet och Gudomlighet och bär fram det försonande offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset och därmed möjliggör att vi, ”då ni nu har kommit till tro, så har ni som gåva undfått den utlovade Helige Ande”(underpanten på vårt arv och eviga liv) och ”åt alla dem som tog emot honom Jesus, gav han rättighet att bli Guds barn och de har blivit … födda av Gud”.
-----------------------

I Guds Son fanns nåden redan från evighet.

I Ps 103 står det att : "Barmhärtig och nådig är HERREN"

Sådan Fader sådan Son , Jesus som Guds Son Är nådig och barmhärtig

Vidare står det i Joh Ev 1

4. Och Ordet vart kött och tog sin boning ibland oss, och vi sågo hans härlighet, vi sågo likasom en enfödd Sons härlighet från sin Fader, och han var full av nåd och sanning.

Jesus , Guds Son Är full av nåd och sanning av naturen så att säga, inte fick Jesus denna nåd pga av något slags lön pga av sin ödmjukhet.

Och inte behövde Han denna nåd (efterskänkt skuld), eftersom Han inte själv hade ngn skuld, utan betalade den i människans ställe, så att hon fick nåd (efterskänkt skuld)!!!!

Må ingen bli förförd med vilseledande slutledningar med Bibliska ord som nåd, barmhärtighet etc. etc. som kan missbrukas och gör om inte vem Jesus ÄR, Gud själv kommen i kroppslig gestalt!!

HaFo

Re: En ny intresant blogg

Fick ett mail med anledning av mitt inlägg ovan:

"Nåd på engelska, dvs grace, betyder också kraft (att göra någonting, tex leva utan synd)
Jesus var frestad i allt, liksom vi, men utan synd.
Det kan bero på nåd i betydelsen kraft."

HaFo:

Fel fel fel. Det är inte på grund av nåd/kraft som Jesus är syndfri, utan därför att Han är Gud själv kommen i kroppslig gestalt!!!! (det är vad som med vilseledande ord om nåd, barmhärtighet etc. kan åstadkomma i ett försök att förvanska vem Jesus ÄR!!)

Jesus förblir syndfri, trots att Han är "född i syndigt kötts gestalt" i arvet efter Maria, därför att Han hela tiden underordnar sig Guds vilja med Hans liv i kroppslig gestalt, då när "Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv, Han tillräknar inte människorna deras synder"!

Därmed "fördömde Han synden i köttet" och kan som människans ställföreträdare bära fram det RENA offret av en med Gud förenad människas kropp och blod på korset:

Kristi kropp för dig utgiven! Kristi blod för dig utgjutet!!! Där på korset!!! Och inte i senare ceremonier som enbart har till uppgift att peka på vad som hände DÄR PÅ KORSET!!

Jesus är i sig själv full av nåd, sanning och barmhärtighet, eftersom han är Gud själv kommen i kroppslig gestalt.

Han är inte i behov av nåd (efterskänkt skuld), eller nåd/kraft (att inte synda), så länge Han underordnar sig Guds vilja med Hans liv som människa, till att i sin person försona Gud och människa och bära fram det RENA offret av "Guds fullhet lekamligen" kropp och blod på korset.

HaFo