HaFo's Debattforum "Din Åsikt"
Start a New Topic 
Author
Comment
Telbe kontra trosrörelsen/Ekman

Fick ett mail med undran kring var Mikael Telbe egentligen står för och förmedlar och huruvida han bejakar trosförkunnelsen.

Mitt svar till mailskribenten lyder: (Sänder kopia av detta mail till människor som kanske har klarhet att ge till mailskribentens frågeställning)

-------------------

Mailskribentens frågeställning var:

Det blev tal om Mikael Telbe i kyrkan idag. Han gäller ju som en tongivande teolog inom vissa kristna kretsar idag, om jag förstått saken rätt. Någonstans tror jag mig ha läst om Mikael Telbes (positiva?) syn på Trosrörelsen.

Vet du något om detta eller någon länk eller annat som belyser var han står i förhållande till trosförkunnelsen/trosrörelsen/Ulf Ekmans ledarskap/den nya enheten, etc?

------------

HaFo - svar:

Jag har inte kännedom om var Telbe står i förhållande till trosförkunnelsen. Anar i mitt bakhuvud, där jag försöker minnas tillbaka, att han inte i vart fall verkat vara klar över förförelsen där och tagit avstånd från trosförkunnelsen - eller!?????

Kanske skulle det gå att maila honom och fråga rakt på sak var han står i förhållande till trosförkunnelsens förföriska läror?????

------------

Jag vet att jag läst artiklar i DAGEN etc. av Telbe (minns inte vilka), där jag utan att kunna peka på det i sak, fått frågetecken kring vad han förmedlar, men bara lämnat frågetecknen, eftersom jag inte haft ngt riktigt konkret att ta på, vad som orsakar mina frågetecken i hjärta och sinne.

------

Har för länge sedan läst en bok av honom kring uppenbarelseboken, som jag bara lade ifrån mig med frågetecken. Dels för att jag inte själv är klar över eskatologin och vidare så, därför att han syntes mena att det mesta där var symboler och riktade till församlingen DÅ och inte handlade om ett framtida scenario.
-------

Det tror inte jag. Men hur ska jag kunna bemöta det med klarhet, när jag inte själv ser klart kring vad som gäller kring slutscenarierna i Upp. !?

Vad jag själv, utan att riktigt veta varför, försöker bemöta INFÖR SLUTSCENARIERNA,

(förutom att Jesus och Paulus varnar oss för att inte bli bedragna av en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias, en falsk världsfrälsares framträdande),

är att fienden kommer att försöka under ljusets sken och som en "kärlekens och enhetens apostel", plagiera den sanne Kristi tillkommelse och därtill bli välkomnad av en avfallen kristenhet, som talar om väckelse och enhet, men som egentligen via vilsna kristna ledare och bejakar tillkommelsen av plagiatet av den sanne Kristus.
--------------------

Vad jag utan att förstå riktigt varför, är att det skeendet idag, enligt min övertygelse, förbereds på den politiska, ekonomiska, miljömässiga, såväl som på den andliga arenan, där allt förbereds för det falska plagiatet av en "världsfrälsare", som ska fixa till alla problemmen på dessa områden.

Där ska han så enligt skriften "bedra jämväl de utvalda genom tecken och under". Och de förförda anliga ledarna bara håller med i förförelsen av att leda de får, som de var satta att förvalta, helt vilse. Hur skulle eljest det avfall, som Bibeln talar om som måste ske, för att plagiatet av Kristus ska kunna träda fram????
--------

Men var andlig ledare, såväl som var kristen människa, må väl ändå ha möjlighet att bejaka sanning kring vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset och sluta bejaka förförelsen och plagiatet av detta skeende i trosförkunnelsn och katolicismen och vilsna "Messianska bejakande och företeelser" på arenan - eller !!????

----------------------------

Vaka själ och bed och bli inte en del av eller försvar för dessaa falsarium, utan avslöja det fastmer och sluta aldrig att förtröttas, att peka på vem Jesus ÄR: Gud själv kommen i kroppslig gestalt, "Guds fullhet lekamligen", "Kristus kommen i köttet": fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt!!

Sluta aldrig förtröttas att peka på offret av det RENA offerlammets kropp och blod PÅ KORSET AV KRISTI PERSONS (GUD OCH MÄNNISKA FÖRENADE/FÖRSONADE) KROPP OCH BLOD PÅ KORSET.

Sluta bejaka, att detta vem Jesus ÄR och betydelsen av offret på korset, skulle kunna förmedlas, via en viss "kyrkotillhörighet", eller via ritualer och ceremonier! Ritualernas och ceremoniernas enda uppgift, är att peka på vem Jesus ÄR och därmed att peka på, betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod DÄR PÅ KORSET, och inte som att ritualer och ceremonier i sig själva skulle vara bärare och förmedlare av andligt liv!!! Lika litet som ett medlemskap i ett visst sammanhang.

Det är då inget annat än ockulstism och spiritism av katolicismen som man bejakar!

Det är Kristus själv som är den person, som vi ska leva i gemenskap med och inte med ritualer och seremonier, som att de i sig själv skulle vara förmedlare av andligt liv !!!!!!!! De bara pekar på vem Han ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa förenade/försonade) kropp och blod på korset:
---------

Kristi kropp för Dig utgiven, Kristi blod för Dig utgjutet! Gör inte detta om intet, genom att förtrösta till ngt annat än offret av Kristi persons kropp och blod PÅ KORSET!!!!!!

HaFo

Re: Telbe kontra trosrörelsen/Ekman

Har fått följande reaktioner kring vad Telbe egentligen står för och förmedlar:
----------

Från Lennart Jareteg:

"Här står i alla fall att han undervisat i Trosrörelsen och i Katolska kyrkan":

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=173271

"Det borde man ju inte göra om man var vaken över vad det är för sällskap!"

"I denna artikel tycker jag han möjligen flummar lite om den messianska rörelsen:

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=144273

-------

Från Karin Jansson :

Hittade dessa länkar när jag sökte Telbes namn...

Verkar som om han inte bejakar Jesu Gudom...?

http://www.frizon.nu/program/seminarier/lordag/far-krigen-sista-ordet-om-krigen-i-uppenbarelseoboken/

http://www.frizon.nu/program/sport-happenings/speed-dating/ Speed dating!!! ???

Ska kristna hålla på med sådant? NEJ!

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=234821

- Du läser en vers ur Titusbrevet som ett bevis på att Jesus är Gud, men det är, enligt Mikael Telbe, det enda stället där Paulus skriver så. Ett enda vittnesbörd från Paulus är inte tillräckligt för mig.

http://lewanu.wordpress.com/

Det mycket besvärande för kristenheten att ett, så förkrossande majoritet av bibelställen talar om att Fadern är Gud, alltså kanske bortåt 1500. Enligt teologerna Karl Bart och även Mikael Telbe så finns det bara ett (1) ställe hos Paulus som skulle kunna syfta på att Yeshua är Gud.

Det är ett omtvistat och osäkert ställe. Och du vet att enligt Torahn så måste det finnas minst två tydliga vittnen.
---------

http://berndtisaksson.dinstudio.se/guest_150.html

Den export av dessa läror, som sker genom Livets Ord är förödande för hela världens kristenhet.

Ekmans böcker som sprids ut i enorma upplagor på olika språk behandlar just de lögnaktiga doktriner, som hör ihop med gnosticismen. Ekman har inte gjort någon offentlig bekännelse av denna villolära, men har mage att kritisera Benny Hinn för detsamma och samtidigt mena att han är en verklig evangelist. Det senare menar även Stanly Sjöberg, som i flera årtionden varit en talesman i media för Sveriges kristna.

Milkael Telbe, högskolelektor i nys testamentet säger i sin artikel i Dagen ..att Gud i Kristus väljer att uppenbara sig i svaghet och därmed visar att sann andlighet i själva verket inte handlar så mycket om att bli gudomlig som att bli sann människa.
------

HaFo kommentar:

I mina ögon och öron så handlar vad Telbe här förmedlar, om den villvarelse och förblindelse, som ska få människors sinnen och hjärtan till att hälsa plagiatet av en falsk, en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias, välkommen in på den andliga arenan!!! Rätta mig om jag har fel!!

Börjar man förneka att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt "Guds fullhet lekamligen", så går man fiendens ärenden och omintetgör betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa förenade/försonade) kropp och blod PÅ KORSET!!!

Därtill kan inga ceremonier eller sakrament bidra med räddning, som i sig själv vara bärare av till och förmelande av av andligt liv.

Detta lika litet som att ikoner skulle vara bärare och förmedlare av andligt liv (enligt katolicismen och det bejakat av Stinissen, Halldorf och indirekt av Hedin som skriver en bok tillsammans med Arborelius och som deltar i ockulta företeelser inför firandet av Den Heliga Birgitta och därmed bidrar till ett bejakande av att tillbe inför ett katolskt altare "proppfyllt med reliker från avlidna ben" = ockultism!!)
-------

Inför ett sådant altare, där en gestalt mötte Stanley Sjöberg, under bön med en katolsk biskop, så blev han inte bara blind inför trosförkunnelsens förförelse, utan även inför katolicismens heresier!!!
------

Djurfelth blev blind inför både trosförkunnelsens och Katolicismens förförelse, när han gjorde ett repotage från "Pensacola - väckelsen"!!

Att inte människor då inser, vilken förförisk kraft, som ligger bakom dessa förföriska andliga skeenden, som förbereder avfallet, som ska möjliggöra den falske världsfrälsarens inträde på arenan, och det bejakat av de andliga ledarna, kan jag inte riktigt begripa.

Men jag ämnar inte vara tyst kring detta bedrägeri av en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias och falsk världsfrälsares inträde på arenan!!!!

HaFo

Re: Telbe kontra trosrörelsen/Ekman

Att Tellbe är en vilsen andlig lärare och ledare, framgår allt mer utifrån vad som når mig via mail kring vad han förmedlar.

Citat från ett mail:

Tellbe har tydligen recenserat Gardells bok "Om Jesus".

Tellbe pekar inte i klartext ut boken som villfarande och därmed farlig vilket är en stor brist om man ska vara en andlig ledare eller teolog som ska vägleda andra.

Mot slutet av recensionen påpekar eller antyder han felaktigheter, dock luddigt.
-----------

Nej, den rätta medicinen här är ju att varna för denna giftiga och lögnaktiga bok som förnekar behovet av Guds förlåtelse av människans synder etc. Den medicinen finns inte i Mikael Tellbes reaktion.
Jag saknar varningsflagg från Tellbe.
--------

Ur Tellbes recension:

"Om Jesus var Gud kan vi inte veta. Mer kontroversiell blir Gardell när han hävdar att Jesus inte kom för att kalla till omvändelse eller för att förlåta synder. Jesu död på korset innebär att han visar den yttersta solidariteten med mänskligt lidande, inte att han bär mänsklighetens synd. Allt detta är mer ett utslag för vad kyrkan kom att tro om Jesus än vad Jesus själv hävdade."

Slut cicat från Tellbe
---------

Mailskribenten:

Mot detta står hela nya testamentets budskap där ett genomgående tema är:

"Se Guds Lamm som borttager världens synd"

Tellbe ger Gardells bok på något sätt både ris och ros. Det går att tolka som att han delvis ger Gardell sitt erkännande.

Ytterligare utdrag ur denna recension från Tellbe:

"Jag lämnar Gardells bok med blandade känslor. Jag gillar hans brottning med texterna, hans iver och vetgirighet, hans försiktiga men skarpa analyser. Emellanåt skulle jag vilja att han gav mer belägg för sina påståenden, men i långa stycken är hans utläggningar riktigt bra - ibland lysande.

När Gardell läser Jesusberättelsen genom sin egen utstötthet och marginalisering, blir det som allra bäst. Här märks det att han är en förkunnare med både passion och budskap.

När Gardell predikar om Gud som vår behövande nästa och vikten av att förlåta även den som gjort oss som allra värst, berör han. Evangeliet enligt Gardell handlar om att alla är älskade, bejakade och omfamnade av Gud: "Du är inte ensam. Du är inte dömd.............""

Slut citat
-----------

Sedan avslutar Tellbe med sin mer kritiska upplevelse av boken - dock inte tillräckligt klart och tydligt.

Telbes recension saknar alltså det röda ljus och det motgift mot Gardells bok som är på sin plats.

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=166695
--------

Detta var ett mail förmedlat av HaFo, som alltmer får sina upplevda frågetecken av vad Tellbe förmedlar bekräftade!

Hur kan en välmeriterad, aktad Bibellärare mena att vi inte kan veta om Jesus ÄR Gud?

Detta är ju den kristna tros kärna, att Jesus är "Guds fullhet lekamligen", "Kristus kommen i köttet", fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt, där Han förenar/försonar Gud och människa i sin person och så kan bära fram offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) RENA kropp och blod på korset.

När Tellbe inte i Andens ljus över Ordet ser detta i Skriften, utan blir diffus över hur detta förvanskas såväl i katolicismen och trosförkunnelsen, såväl som i "Mesianska företeelser och företrädare" och desutom nästan bejakar den vilsna heresi som Gardell ger prov på.

Då är i vart fall jag personligen klar över, att här har vi inte att göra med en sann Bibellärare, utan med ngn, som kommer att bidra till att förbereda människors sinnen och hjärtan inför framträdandet av plagiatet av Kristus, en annan, en i stället för Kristus, en falsk Messias (som Jesus och Paulus varnar oss för att inte bli bedragna av), en falsk världsfrälsares inträde på arenan.

Detta välkomnat av en avfallen kristenhet med vilsna "Herdar". Detta skeende förbereds idag för fullt på såväl den politiska, ekonomiska och uppvaknandet över miljöförstöringens områden, såväl som på den andliga arenan. Liksom skeendet i mellanöstern.

Alla problemen kommer att behöva lösas "globalt", med "en ny världsordning", fred, samförstånd, kompromisser, över alla gränser. Såväl andliga, som politiska, som ekonomiska, som miljömässiga, med dessutom en gemensam lösning av mellanösterns konflikt.
--------

Den kommer att anses som idiot från alla håll som då säger, att här har vi med ngt falskt att göra, inför vad denne falske världsfrälsare, synes förmedla av lösningar på alla områden, som alla bara synes kunna bejaka.

"Fall inte i farstun" för detta plagiat och bedrägeri, som kommer att föregå Kristi sanna tillkommelse!

Hälsa rätt Kristus välkommen och inte fiendens plagiat, när han får en kort tidsfrist, att försöka i Guds ställe, att vara Gud och regera över människan.
---------------

Släpp aldrig taget om vem Jesus ÄR: Gud själv kommen i kroppslig gestalt och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod PÅ KORSET.

Inga ritaler eller ceremonier kan förmedla det andliga liv som Jesus gjorde möjligt för var människa på korset!

Ritualerna, kan bara visa på vem Jesus ÄR och betydelsen av offret PÅ KORSET: Kristi kropp för dig utgiven, Kristi blod för dig utgjutet!!

Det är inte till ceremonier och ritualer, som vi ska sätta vår förtröstan, utan till Kristi person och den som ritualerna pekar på: vem Jesus är och betydelsen av det som SKER PÅ KORSET!!!

HaFo

Re: Telbe kontra trosrörelsen/Ekman

Har fått en del respons kring min frågeställning om var Tellbe egentligen står och förmedlar. Jag delger en del länkar som förmedlats till mig. Ge gärna synpunkter!

HaFo
----------

Länkar att begrunda kring vad Tellbe förmedlar:

http://sv.wikipedia.org/wiki/NTB

http://sv.wikipedia.org/wiki/Mikael_Tellbe

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=164591

http://www.orebromissionsskola.se/viewText.do?textID=1024

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=176490

http://barnabasbloggen.blogspot.com/2009/09/mikael-tellbe-svarar-om-ledarskap-i.html

http://www.kolportoren.com/2009/09/de-forsta-kristna-var-en-brokig-skara.html

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=158977:

http://www.bibel.se/objfiles/1/HarDenKristnaKy_716782330.pdf
-----------

Vidare ett mail kring vad Tellbe står för:

”Att Gud talar får vi ofta höra i kyrkans undervisning. Mikael Tellbe som är teolog och lärare på Örebros teologiska högskola menar att vi borde prata mer om att Gud också är tyst.

– Det finns många texter i Bibeln som handlar om det. Även Jesus själv verkade uppleva perioder av tystnad. Han citerar ju psalm 22 på korset, ”Min Gud, varför har du övergivit mig?”.

Mikael tror att de tysta perioderna kan ha en viktig funktion i det kristna livet. Det är då människan reflekterar, omvärderar och söker, menar han.

– Under de stunderna lär vi oss att förtrösta och det kanske är då Gud arbetar med oss som bäst.

http://www.ikon1931.se/magazine/?editionID=32&previewID=176
-------

HaFo – kommentar:

Det hade ju varit välkommet om Tellbe i detta sammanhang hade pekat på fortsättningen av den text som Jesus åberopar. Se på min hemsida på Inlägg, där på Undervisning och då på ”Min Gud min Gud varför har Du övergivit mig”! Så att det inte hade behövt uppstå tveksamheter om huruvida Jesus var övergiven av Gud.
-------------------------

Ser man till fortsättningen av texten, så var inte Jesus övergiven av Gud!! I en summa av texterna så förenas/försonas Gud och människa i Kristi person, där i Hans syndfria rättfärdighet och Gudomlighet, då när Han bär fram det RENA offret av Kristi persons (Gud och människa förenade – fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt – ”Guds fullhet lekamligen” – ”Kristus kommen i köttet”) kropp och blod på korset.

Kristi kropp för dig utgiven. Kristi blod för dig utgjutet! DÄR PÅ KORSET!! Och inte i ngn senare ritual. Alla ritualer är till för att peka på vem Jesus ÄR och betydelsen av offret på korset!! Så att vi kan komma till tro på vem Han ÄR (Gud själv kommen i kroppslig gestalt) och betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på KORSET!!!

HaFo