HaFo's Debattforum "Din Åsikt"
Start a New Topic 
Author
Comment
Arken och Linda Bergling

Några inlägg på Erevna blogg rekommenderade Arken och Linda Bergling som "själavårdare". Då måste jag reagera!
--------

Köpte Linda Berglings (LB) bok Jesus helar och upprättar, för att själv kunna bilda mig en uppfattning vad hon egentligen förmedlar.

Har bara gjort en ”skummning” av boken och tar bara kort upp (eljest skulle det bli alldeles för långt) att i denna bok är rötterna och kopplingarna bakåt till trosförkunnelsen uppenbar:

Kring Adam säger t.ex. Ekman:

”Människan föll i synd och överlämnade rådandet över skapelsen åt djävulen, som blev denna tidsålders gud och herre. Det som hände var att människan, som vandrade i höghet, som var lik Gud och som rådde över skapelsen, tappade sitt rådande. Hon dog till sin invärtes människa. Hon dog andligen”

”Människan var den som skulle vara denna tidsålders Gud. Sedan blev djävulen det, men Guds mening var att människan skulle vara såsom en Gud… Är Du med i djävulens familj har Du djävulens natur i Dig, och då vill Gud att Du ska bli född på nytt. Då byter han natur i Dig och Du får Guds natur istället… Han upprättar Dig till samma position som Adam hade före fallet”.


”Människan skapades att vara som Gud var. Inte vara Gud, men vara som Gud, honom lik. Hon fick förmågan att tala som Gud. Hon fick förmågan att handla och utföra saker , som Gud… Adam var ställd över skapelsen för att råda och regera över den, precis som Gud råder och regerar över universum… Människan skulle vara som Gud, tänka som Gud, handla som Gud och tala som Gud.”


”Gud gav genom ett kontrakt jorden till människorna för att de skulle råda över skapelsen som denna tidsålders Gud. Människan skulle råda, dominera och ta skapelsen i besittning. Vara som en Gud som härskar och råder över skapelsen. Människan begick högförräderi och överlät rådandet över skapelsen till djävulen så att han blev denna tidsålders Gud. Adam och Eva föll för frestelsen att få bli som Gud, därför att de inte insett att de redan var som en Gud.”


(Tillintetgör djävulens gärningar, född till seger och Guds plan för Dig. Band: Den troendes auktoritet.)



LB skriver i sin bok:


Gud klädde henne i sin egen härlighet … hade hon de vackraste kläder, nämligen Guds egen skönhet” (sid.9)


”Ränderna” har alltså inte gått ur Lindas tid på LO, utan hon ger här ungefär samma beskrivning av Adam som Ekman gör.


Den läran att Adam var ”i samma ställning och position som Gud”, har både Ekman och LB hämtat från Kenyon, Hagin och Copeland (som Ekman fortfarande ser upp till om jag förstått det rätt).


Copeland:


”Gud och Adam såg verkligen lika ut. Om du låter Jesus och Adam stå vid sidan av varandra, skulle de se, handla och höras likadana ut. Likheten ligger i att de handlar lika och är lika. Alla Guds attribut, hela Guds auktoritet, allt av Guds tro, alla Guds egenskaper blev nedlagda i den människan …


Adam var inte underordnad Gud. Orsaken till att Gud skapade Adam var hans önskan att reproducera sig själv. I Edens lustgård gjorde han det. Adam var så lik Gud som det går att bli.” (The authority of the believer.)


HaFo:


(För vidare kommentar kring denna lära, så se på min hemsida ”Häftet”, ”Var Adam en Gud?”.)
———————


Ande – själ – kroppsläran – uppenbarelsekunskap contra sinneskunskap i trosförkunnelsen som LB anknyter till i sin bok, så först då lite kort vad t.ex. Ekman lär:


KRAFTEN I DEN NYA SKAPELSEN


Sammanfattning: Vi har i anden blivit omskapade och lika honom själv. All den kraft och kunskap Gud äger är nu deponerad i din egen ande. Kraften ligger i din identifikation med Jesus i din egen ande och i din bekännelse. Du är vad Jesus kristus är. Håll fast vid det som är nedlagt i din ande så är Du en övervinnare. Du har Guds natur i Dig. Lär Dig tänka och tala Guds tankar, så att Du får framgång och kan vandra framåt i överflöd. Din egen ande skall dominera köttet. Du är en ny skapelse – en ande.


Citat : ”Jesus har omskapat Din invärtes människa så att Du i anden har blivit lik honom själv” sid 8


” All den kraft som Gud själv äger har blivit deponerad i Din egen ande.” sid 9

” Din invärtes människa är Ditt verkliga jag…så är Du vad Jesus Kristus är …skapad till ett med Gud själv, ett med Guds arvsanlag och Guds natur.” sid 14 o 16 o 21


DU KAN HÖRA VAD GUD SÄGER


Sammanfattning: Själen och kroppen är yttre skal till människans rätta identitet – anden. Den nya människan är till naturen en ande och har Guds kraft och natur i sig. Gud talar direkt till Din ande, där umgås Gud med människan. Kunskapen som finns i Din ande skall styra över själen och kroppen. Sinneskunskap som djävulen kan lura Ditt förstånd och Dina känslor att sätta tilltro till, ska inte få styra Din ande.


Citat : ”När Du blev född på nytt blev Du en ande. Du är en ande, har en själ och bor i en kropp..Din invärtes människa är Du..Djävulen låter Dina känslor dominera Din invärtes människa och tar ifrån Dig vad Du har…Gud talar i Din ande exakt vad Du skall göra:” sid 19 o 20 o 26
————


LB skriver bl. a. (mycket mer finns att återge som handlar om ”den tråden” och är ett återsken av den genuina trosförkunnelsen på området – HaFo kommentar):


”Människan hade alltså kontakt med Gud genom sin ande och fick genom denna kontakt övernaturlig kunskap om honom”… den gemenskap med Gud som fanns i hennes ande påverkade själ och kropp … han gör vår ande levande i oss och ger den en ny natur, en natur som är helt i harmoni med Jesu natur … allt vi behöver finns i vår nya natur.” Sid. 10 – 11 o 157 – 158.


HaFo:


(Angående dessa spörsmål, så läs ”Häftet”, ”Den troendes tre naturer” på min hemsida.)
————


Läran om Jesu andliga död återfinns hos LB på sid. 21:


”När uppståndelsekraften tränger in i Jesu ande föds han på nytt och återförenas återigen med Gud”.


Enligt LB så har alltså Jesus varit andligt död, till sin natur skild från Gud och var i behov av pånyttfödelse!


HaFo:


(läs här ”Häftet” – ”Kan Gud dö – Jesu Kristi person – den stora stötestenen”, där flera olika varianter kring läran om Jesu andliga död tas upp)
————


På sid. 159 i LB:s bok. så återfinns syndfrihetsläran ala trosförkunnelsen som säger att vi var syndare, men nu blivit verkligt rättfärdiga.


LB:


”Den invärtes människan är en helig människa. Den har inte längre syndens natur…”
—-


HaFo:

(Läs ”Den troendes tre naturer” på min hemsida)
——-


Identitetstanken enligt trosförkunnelsen återfinns hos LB bl.a. ( även på ett flertal andra ställen) på sid.158:


”Gud vill inte bara att Jesu identitet skall växa i oss till full mognad…”


HaFo:


(Läs på min hemsida på ”Inlägg”, där på ”Undervisning” och där under ”Är identifikationstanken sann”)
————–


”Trosläran” om att visualisera det man vill se förverkligat och kraften i dina uttalade ord och bekännelser etc. och ”helandeläran”, synes hos LB närmast vara identisk med trosförkunnelsens lära på dessa områden.


HaFo:


(Se dess egentliga rötter i New Thougt och Christian Sience via Kenyon vidare till Hagin och Ekman och uppenbarligen nu vidare genom LB, under ”Artiklar” och där på ”Vägar till framgång” på min hemsida. Och läs även igenom hela hemsidan så finns detta kommenterat på ett otal ställen)
————


Det får räcka med denna lilla ”skumning” av LB:s bok för att kunna konstatera var hon egentligen har sin andliga hemvist och vad hon förmedlar:


En ngt ”light – version” av den ursprungliga trosförkunnelsen. Men det är i dessa läror och den ande som ligger bakom dessa läror, som hon uppenbarligen har sitt ursprung, utgångsläge och har ”sin språngbräda”, till den verksamhet hon idag bedriver!


Det är alltså inget sammanhang för själavård som jag skulle rekommendera!! Trots all omsorg, vilken ande, vilken Jesus och vilket evangelium är det som man samtidigt få sig till livs?


HaFo