Jag vet att Latter Rain är en mång fasseterad företeelse, där i dess spår kan ha förekommit vad som i en del sammanhang har meddelats mig, har varit sant och till välsignelse.
Men jag vill ändå vidröra en del från Branham och Latter Rain, som ändå är en, vad jag kan förstå, ”produkt” av hans verksamhet, även om man i en del sammanhang bara menade sig vilja gå tillbaka till ”väckelsen i Pingsts första dagar” och ”skeendet i apostlagärningarna”.
----
Inlägg 1
http://sv.wikipedia.org/wiki/William_M_Branham
År 1946 upplevde han att han såg en ängel som lovade honom helbrägdagörelsens gåvor. Som helbrägdagörare drog han stora skaror. Han började verka inom United Pentecostal Church.
---
William Branham accpterade inte kristendomens treenighet och tillverkade sin egen variant. Han har påverkat pingsväckelsen mkt och är märkligt nog erkänd av många som en "sann profet och predikant".
Denne man som man fotat och som man efter framkallning sedan har sett märkliga ljusfläckar kring, trodde sig vara profeten Elia.
Vid ngt tillfälle frågade ngn om den Helige Anden gör alla dessa saker i gudstjänsterna svarade Branham;
"No, my angel does these things." ( William M. Branham - False Prophet ) Barnham utalade sig även positiv och undervisade om den sk. "serpent seed" vars doktrin går ut på att Eva i Edens lustgård hade samlag med Ormen.
Ormen kunde tala och var en varelse olik en orm. Adam gav varelsen namnet "Serpent". Det finns varianter på doktrinen och några framhåller att Kain skulle vara resultatet av Evas och Ormens samlag"
------
Branham och Oral Roberts tillhörde de ledande i efterkrigstidens helanderörelse, med en förnyad betoning av gudomligt helande genom bön.
Denna person William Branham lär också vara ett slags "inspiratör" till tex Kenneth Hagin !!
Dessutom citat :
"Manifest Sons of God och Joels armé I Branhams kölvatten växte rörelsen "Manifest Sons of God" upp".
http://www.solascriptura.se/tros2.html
Branham
William Branham inspirerade flera av 50-talets helandeförkunnare, bland annat Kenneth E. Hagin, T.L. Osborn och Paul Cain.
Kurt Koch har noga undersökt Branhams liv. Han menar att de ockulta förmågorna fanns med ända från början. Han skriver att Branham växte upp i en miljö där man praktiserade ockultism. Hans föräldrar trodde på spådomskonst.
Från 3 års ålder hörde Branham en röst som skrämde honom och som han kände sig tvungen att lyda. Rösten, som senare visade sig tillhöra en ängel, lovade utföra helanden om Branham lydde.
Han skulle få två övernaturliga tecken. För det första skulle han kunna diagnostisera sjukdomar genom fysiska förnimmelser i sin vänstra hand, och för det andra skulle han kunna avslöja människors hemliga tankar och gärningar.
Om det första tecknet inte lyckades övertyga människor om att det var Gud som verkade, så skulle det andra tecknet göra det. Ängeln var alltid med Branham under helandemötena och åstadkom helanden.
Ängeln beskrevs av Branham som en storväxt mörkhårig man. Vid ett tillfälle sa han att en man som sysslade med ockultism såg precis ut som ängeln.
Branham erkände vid ett tillfälle att han efter hundratals visitationer fortfarande blev livrädd när ängeln närmade sig.
Han blev ofta så utmattad av ängelns närvaro att han var tvungen att avsluta mötena för att inte tuppa av.
---
Koch beskriver att Branham inte kunde verka när kristna bad att Guds vilja skulle ske i mötena och att det som var fel skulle stoppas.
---
Branhams teologi har blivit ifrågasatt på framför allt två viktiga punkter.
1) Han förnekande treenigheten, och menade att denna lära kom från *******t.
Citat: ”Låt mig säga detta i gudomlig kärlek... ’Treenighetsläran kommer från Djävulen.’ Jag säger detta för att SÅ SÄGER HERREN.”
2) Han lärde att uppenbarelsen av Guds Ord förutom i Bibeln även fanns i zodiaken (astrologi) och de egyptiska pyramiderna (ockultism).
-------
Forts inlägg Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
HaFo
Inlägg 2 Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
Vad lärde egentligen Branham?
http://www.solascriptura.se/onnes.html
Det skulle vara svårt att titta på Onenessläran utan att åtminstone som hastigast, på samma gång, se på deras mest välkände lärare.
William Branham är idag fortfarande väl ansedd och uppskattad av Onenesstroende såväl som av karismatiker inom tros- och framgångsrörelsen, såsom Paul Cain, en av de så kallade Kansasprofeterna, som faktiskt profeterade att den största väckelsen någonsin i Europa skulle bryta ut i London, i oktober 1990.
Han påstod att han fick ord från sin Ängel, och sade: "Om min Ängel inte ger sitt klartecken, så kan jag inte hela." Han sade, att Ängeln, inte Herren eller den helige Ande, gjorde undren.
Kurt Koch skriver i sin bok Occult - ABC om vad som hände när han och andra kristna bad så här inför ett Branhammöte:
"Om Branhams gåvor inte är från dig Herre, hindra honom!" Resultatet blev att Branham sade att "det är störande krafter här, jag kan inte göra någonting".
---
Något som Branhams efterföljare också försöker att glömma eller prata bort är att, Branham falskt profeterade att framme vid år 1977 så skulle alla kyrkosamfund redan vara uppslukade av Kyrkornas världsråd, under romersk katolsk kontroll, och att uppryckandet skulle inträffa då, och världen bli förstörd.
---
Branham gav också ut profetiska varningar om dom över dem som förkastade honom. Under Oneness tidiga år, 1914-17, så gav ledarna inom Oneness ut profetiska varningshot över dem som inte tog emot deras "uppenbarelser".
Dessa profetior visade sig falska i det att de inte inträffade. Men precis som kulten Jehovas Vittnen, som också har givit ut många falska profetior, så verkar inte detta stoppa dessa rörelsers fortsatta verksamhet.
------
Enlig Branham tog Gud sin boning i Jesus vid dopet i Jordanfloden och lämnade honom åter i Getsemane så att han kunde korsfästas som en dödlig människa och blöda och dö för människans frälsning.
(Detta är ju uppenbar JDS lära!! HaFo anm.)
-----
Han trodde på det dispensationella synsättet angående de sju församlingarna i Uppenbarelse- boken, att dessa är sju epoker i kyrkohistorien, men hans särdrag till detta var att han själv var den sjunde församlingens, Laodicea, ängel (budbärare). Han profeterade om att uppryckandet skulle äga rum 1977, och lärde ut att Bibeln, zodiaken och de egyptiska pyramiderna var alla former av Guds ord.(W. Branham, Adoption. Spoken Word Publications).
Branham förnekade ett evigt ******* och lärde att kyrkosamfund var vilddjurets märke. 1961 påstod Full Gospel Businessmen´s Association´s tidning Voice detta om Branham:
"Under den tidsperiod som Bibeln skildrar fanns det Gudsmän som var profeter och siare, men i alla de heliga berättelserna fanns det ingen som hade en större tjänst än den som William Branham har".
Trosrörelsen, Manifested Sons of God och Profetrörelsen är alla en del av arvet och influensen från just denne man, William Branham.
-----
Sätter även in här en länk till en hemsida som har ytterligare information kring detta ämne
http://www.elvorochjanne.se/Villolaror.htm
HaFo
Forts inlägg Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
Inlägg 3 Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
Ngt om Kingdom Dominion som bl.a. uppstått i spåren av Branham och Latter Rain:
Hjärtat i läran i 'Kingdom Dominion' – teologin, tycks vara tron på att Kristus inte kommer tillbaka innan kyrkan tagit sin rätta plats i världen. Detta genom att vinna andlig auktoritet på de politiska områdena.
Iden är att kristendomen kommer att ta över konst, vetenskap och utbildning, och förändra allt enligt Guds lag (eller mer riktigt, enligt Mose lag).
Det handlar om att lagstifta om helighet och rättfärdighet.
---
Samma tanke går även igen i ett citat från 'Hebreiska rörelsen' och den profetia av Dean Cozzens, Open Church Ministries som de använder sig av:
'Lammets bröllop, slutmålet för hela den mänskliga historien, kan inte komma förrän bruden är redo. Och hon kan inte vara redo förrän hon har upptäckt sin rätta identitet och känner till vem hennes brudgum är och vem hon skapades till att vara.
Yeshua kommer inte att återvända förrän det har skett. När bruden har gjort sig beredd för honom, kommer han att återvända för bröllopet för att gifta sig och förenas med henne'.
-----
HaFo kommentar:
Tror man att församlingen måste nå "en viss bredd" eller "en viss nivå" för att Jesus ska kunna komma tillbaka tror jag det blir vilset.
Angående "bredd", så talas om "hedningarna i fulltalig skara". Men det gäller ju hela tidsperioden av hedningarnas tider och är ingen beskrivning av läget just inför att Jesus kommer tillbaka.
Någon "högre nivå", når inte Guds församling (De i vars hjärtan Jesus bor), än att de är räknade för rättfärdiga för Kristi skull och förlåtna sina synder i Kristi blodsoffer på korset.
Risken med att fokusera "bredd och nivå" på församlingen, innan Jesus ska komma, är att det kan istället fokusera och bejaka "den falska väckelsen", avfallet, som måste ske innan antikrist kan träda fram!
Där kommer däremot att vara "bredd och nivå", stora skaror, där under och tecken sker, som ska bedra jämväl de utvalda.
Vad som synes föreligga, när den sanne Jesus kommer , är avfall så till den grad, så han undrar om han ska finna tro, när han kommer.
Han kommer ju i slutet av antkrists plagiat, som en annan en istället för Kristus, en falsk Messias och falsk världsfrälsare.
Då är det knappast många sanna kristna som överlevt, utan som antagligen blivit slaktade för sin sanna tro på rätt Messias.
Inte lär det vara sann kristen väckelse då!! Utan en avfallets antikristliga väckelse!
Det är då den sanne Jesus Kristus kommer och inte genom att kristenheten nått en viss "bredd och nivå" och inflytande på den politiska och andliga arenan, så att Han därigenom skulle kunna komma.
Men det är vad som kommer att möta oss i de förespeglingar, som den falska väckelsen, som egentligen är det avfall som ska möjliggöra antikrists inträde på arenan, vill göra gällande.
------
Vi har stora skaror som flockar till lärare som predikar ett välstånds evangelium, en "tro på dig själv" förkunnande där människor är små gudar därför att de har samma ande i sig som Kristus.
Vi har en blandning inom den synliga kyrka av ockult mystik och bibel jargong där människan, inte Gud, står i fokus.
Att evangelisera idag är alltför ofta att tala om för människa att hon är värd så mycket så Gud gråter i himlen över henne istället för att Kristus har dött för att återförena henne med en helig Gud och hon utan detta är en vidrig syndare och hopplöst förlorad.
Allt detta är onekligen en uppfyllelse av detta bibelord:
Ty den tid kommer, då de icke längre skola fördraga den sunda läran, utan efter sina egna begärelser skola samla åt sig lärare hoptals, alltefter som det kilar dem i öronen en tid då de skola vända sina öron från sanningen och i stället vända sig till fabler.
2 Tim 4:2-4
------
Nog blir det väckelse och uppvaknande i många människors enskilda hjärtan.
Men det vi har framför oss vad etablerade rörelser beträffar, som alltmer kommer att mötas i en förförande ”religionssynkretism”, är avfallet som ska utgöra landningsbana för den falske profeten och antikrist.
Inte var det väckelse och från Gud vad Branham stod för och förmedlade och inte heller nu hos hans efterföljare via ”Profetrörelsen”, ”Later rain”, ”Manifests of God”, ”Joels arme”, en världsvid väckelse i ändtiden under ”Kingdom Dominion” och därifrån kopplingarna framåt via trosförkunnelsen och dess representanter fram till Toronto – välsignelsen, Pensacola väckelsen och Bentley och Florida – väckelsen.
----
Tydligen är nu även på väg över från US den "mystiska rörelsen”. Har ännu inte personligen mött den, men fått mig lite berättat om den.
Det verkar vara en blandning av mystik och meditation på att man är lik Jesus, som leder fram till att man blir ”drunk i Anden”.
Detta är egentligen inget nytt, utan gammal villfarelse tydligen i nya kläder. Att bli "drunk av Anden", går tillbaka till Hagin som på en video bara raglade omkring och var okonttaktbar.
Brown som introducerade "wholy lafter" (Heligt skratt) på grund av att man blev "drunk av Anden" kallar sig för "Guds bartender". Människor som får del av detta uppträder som djur med djuriska läten krälandes på golvet och med ett skratt som de inte kan kontrollera.
Detta gick så vidare och manifesterades i Toronto - välsignelsen - Pensacola väckelsen och nu senast (innan denna nu tydligen nya företeelse), så manifesterades detta i Florida väckelsen via Bentley som leddes av samma ängel som Branham.
-----
Läs gärna följande länkar som tar upp dessa spörsmål:
http://home.no.net/vekkerop/menighetens.maktposisjon.i.endens.tid_av.stig.andreason
Hentet fra
http://www.maranata.se/tidningen/2003/3-03/granskning.html
--------
Sök igen på följande hemsida detta ämne som även där finns upptaget:
http://www.mamut.net/livifrihet/
-----
En annan Norsk hemsida:
http://home.c2i.net/DeGamleStier/artikler/endetidssynogoversettelse.html
Som går i samma linje och menar att det inte är väckelse vi har att vänta i ändtiden när antikrist ska träda fram, utan avfall.
En som närmast verkat bejaka Kingdom Dominion är Aril Edvardsen. Här blir hans synsätt ifrågasatt av Cato Iversen som har denna Internettsiden "De Gamle Stier".
----
HaFo
Forts Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
Inlägg 4 Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
Fick ett mail med anledning av detta ämne. Citerar en del från det:
-----
Branham tycks ha varit mycket missnöjd med treenighetsläran
Citat från http://www.solascriptura.se/kts/rankap7.html
"Vi har nämnt William Branham som ett solklart fall för 5:e Mosebok. Det fanns många ledare inom pingströrelsen som försökte övertyga Branham om att tona ner hans icke-renläriga undervisning, så att han skulle kunna fortsätta med fullt förtroende inom pingströrelsens församlingar.
Så länge som han höll sig till sin undergärningsverksamhet, spelade det ingen roll vad han personligen trodde, eftersom ”människorna får se resultat”. Till en tid begränsade Branham faktiskt sina extrema uppenbarelser till sin egen församling i Jeffersonville i Indiana.
Han tonade ner sin uppenbarelse om ”Ormens avkomma” och sin avsky för läran om Treenigheten, för att han skulle bli accepterad i församlingar som trodde på Treenigheten.”…
… I Branhams kölvatten växte rörelsen "Manifest Sons of God" upp. Denna rörelses särprägel är undervisningen om att Gud i den sista tiden ska resa upp en grupp kristna som kommer att utgöra den oövervinnliga armé som beskrivs i Joel 2. Åtminstone en del i denna armé kommer att uppnå gudomlighet och odödlighet. De kommer att fullborda erövringen av nationerna innan Jesus återvänder.
En del inom "Manifest Sons of God" tror att Jesu återkomst kommer att ske i och genom församlingen, som då kommer att vara Kristus på jorden. Andra tror att den förhärligade församlingen, efter att ha erövrat nationerna (eller en större del av nationerna), kommer att kalla Jesus tillbaka till jorden och överlämna nationerna till Honom. En liknande tolkning av Joel 2 görs i trosrörelsen, vilket exempelvis framgår av sången "Blås i trumpet på Sion".
----
En del vill försvara Latter Rains företeelse och min fråga är då, om denna företeelse, uppstod utifrån Branhams verksamhet, hur kan den då vara opåverkad av den ande och lära som Branham förmedlade?
Hans "helandetjänst", hade ju uppenbarligen en ockult bakgrund. Är detta då inget som färgar en rörelse som startar utifrån hans verksamhet?
Fortsätter det då inte att färga "dottersvulsterna" i kölvattnet via den ängel som ledde Branham fram till den som tog över manteln från Branham och denne ängels verksamhet i Florida - väckelsen via Bentley?
Var inte "mellanstationerna" som trosförkunnelsen, Joels arme, manifasted sons of God, profetrörelsen, Kingdom Dominion, apostoliska rörelsen påverkade av Branhams ande och lära?
Var inte alla dessa företeelser som idag egentligen går tillbaka till anden och läran hos Branham påverkade av det?
Var just Latter Rain - rörelsen befriade från anden och läran hos Branham, bara för att man menade sig gå tillbaka till kraften i Pingst?
Var verkligen i det skeendet, sången i anden, trofastheten till ordet, änglabesöken och de övernaturliga manifestationerna från Gud?
Var Pethrus här rätt som bejakade anden hos Branham, eller var Georg Gustavsson rätt som hävdade att man här hade med en falsk ande att göra?
Fick det inga konsekvenser om Pingsts främste ledare här tog fel och öppnade för uppenbarligen en falsk andes verksamhet?
Är det inget som kan ha påverkat Pingsts andliga klarsyn på sikt, så att de idag är redo till att bejaka inte bara trosförkunnelsen, utan även katolicismen?
HaFo
Forts Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
Inlägg 5 Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
Det är fint om människor sett goda frukter i spåren av Latter Rain i människors liv och att de inte blivit förförda av den lära och ande som egentligen Branham stod för.
Jag menar inte att en världsvid väckelse skulle vara av ondo. Men den finns inte tecknad i Bibeln, utan det är avfall som Bibeln säger kommer att beteckna tiden inför Kristi sanna tillkommelse ("först måste avfallet ha skett och fördärvets man ha trätt fram").
Då när en annan, en istället för Kristus, en falsk världsfrälsare framträder före Kristi sanna tillkommelse. Det är avfall och inte väckelse som kommer att möjliggöra detta skeende.
Det är rörelser utifrån Branhams verksamhet som förbereder detta i människors sinnen och hjärtan och den som gör efterforskningar, ska Du finna kopplingar fram till dagens förförelser i de företeelser som jag angett.
Och kopplingen ända fram till Bently och Florida - väckelsen är uppenbar, när Bently menar att han tagit över manteln från Branham och den ängel som vägledde Branham.
----
Angående Pingst början, så var det nog inte den som Latter Rain återvände till, utan till ngt mycket allvarligare uppblandat av villfarelse. Men det var säkert en bra PR att åberopa Pingst för sin verksamhet.
Jag tror inte Pingst var vilset i början. Men jag tror att snart så smög sig in läror som så småningom var "havande av förförelse och avfall" och att detta möjliggjorde "förförelsens fullmognad" i trosförkunnelsen.
Därför tror jag också att det gått så lätt att infiltrera Pingst med dels trosförkunnelsens förförelse liksom katolicismens förförelse.
Jag tror också att denna konsekvens i Pingst skedde redan hos Pethrus när han bejakade Branham (Trots varningen från Georg Gustavsson) och senare bejakade Kuhlman, som Hinn ärvt sin mantel från och vars grav han besöker för att hämta kraft från hennes ben.
Senare har så denna väg in på avfallets väg fortsatt via att Hedin öppnat för både trosförkunnelsen, katolicismen och dess företrädare. Så att först Åleskjaer inbjöds till veckor och konferenser för att undervisa och be för pastorer och evangelister inom Pingst.
Det fortsatte så med att Ekman blev "rumsren" och inbjöds till konferenser och veckor med undervisning och förbön.
Det hela mynnar så ut med att Hedin tillsammans med Abborelius vördar reliker och skriver två böcker tillsammans med honom, liksom att Ekman börjar bejaka den katolicism som han tidigare tog avstånd ifrån.
Foga det samman med vad Halldorf framför som "medlare mellan Pingst, trosrörelsen och katolicismen". Vad är det då för "häxbrygd" som vi får?
HaFo
Forts Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
Inlägg 6 Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
Kan inte underlåta att återge ett mail som jag fick som går i linje med vad jag försökt varna för härovan, om det skulle kunna ha betydelse för ngn.
----
Från mailet:
Minns du den sk Lakelandväckelsen? Nu är den förförelsens redskap Todd Bentley tillbaks med stöd från Rick Joyner och det dröjer väl inte länge innan sleepercellerna vaknar till också här i Sverige så det är hög tid att varna vänner och bekanta för vad den här rörelsen handlar om. Andrew Strom som kommit ut från ett liknande sammanhang har gjort en lovvärld satsning att visa på vad det handlar om nämligen New Age i kristen förpackning.
-----
KUNDALINI WARNING - Urgent -by Andrew Strom.
I just saw the video of Rick Joyner announcing that Todd Bentley is back ministering every night at Morningstar in North Carolina and now they have so-called "revival" manifestations eerily similar to Lakeland. They also announced that they are streaming these big meetings every night on their new TV channel - and they are greatly promoting the whole thing.
Now I am a tongues-speaking Pentecostal myself - but can I ask a simple question here please? What kind of "spirit" was it operating in the Lakeland revival - when the leader and main focal- point of the meetings (Todd Bentley) was having an adulterous affair behind the scenes? Was it truly the "Holy" Spirit that was anointing something so sensual and unholy?
And now that Todd divorced his wife and married his mistress - are we supposed to welcome him back and this "anointing" with him? What is going on here?
Rick Joyner has been warned very specifically by high-
level ministries not to do what he is doing now - bringing Todd Bentley back into the limelight. And yet it seems he does not care. Apparently the "manifestations" are all that matter.
So what exactly are these 'manifestations' if they are seemingly at home in such an unholy environment? Are they from God at all? (I am talking here about the violent "jerking", uncontrollable
laughter, bodily contortions, drunkenness, 'portals', strange "angel" encounters, etc.)
Why do we not see such an 'anointing' in the Bible? Why aren't Jesus or the apostles promoting these
manifestations if they really are true Revival? Why instead do we see these things all the way through the New Age and Hinduism, etc?
Do we not realize that many false religions have their own version of "laying on of hands" that results in these very types of manifestations? This 'spirit' is not in the Bible -but it is all the way through Kundalini-type Hinduism! Don't you think this should alarm us?
WHAT is KUNDALINI?
If you search for Kundalini and Shakti on the Internet, you will find that multitudes of people in the New Age and Eastern religions still experience these powerful manifestations. Often this is with the help of a Guru, who touches them on the forehead so that they can experience a "Kundalini Awakening".
As researcher Robert Walker wrote in 1995:
"The meetings which mystic Hindu gurus hold are called 'Darshan'.
At these meetings devotees go forward to receive spiritual experience from a touch by the open palm of the hand, often to the forehead, by the guru in what is known as the Shakti Pat or divine touch. The raising of the spiritual experience is called raising Kundalini.
After a period when the devotee has reached a certain spiritual elevation they begin to shake, jerk, or hop or squirm uncontrollably, sometimes breaking into uncontrolled animal noises or laughter as they reach an ecstatic high.
These manifestations are called 'Kriyas'. Devotees sometimes roar like lions and show all kinds
of physical signs during this period. Often devotees move on to higher states of spiritual consciousness and become inert physically and appear to slip into an unconsciousness..."
And as the guru Shri Yogãnandji Mahãrãja wrote:
"When Your body begins trembling, hair stands on roots, you laugh or begin to weep without your wishing, your tongue begins to utter deformed sounds, you are filled with fear or see frightening visions. the Kundalini Shakti has become active."
In China there is a popular Kundalini-type movement called 'Qigong'. When a Chinese Qigong spiritual master spoke in the USA in 1991, the San Francisco Chronicle reported that many in the crowd began to experience "spontaneous movements".
The master told his audience, "Those who are sensitive might start having some strong physical sensations - or start laughing or crying. Don't worry. This is quite normal."
When you see videos of these "kriyas" or other Kundalini-type manifestations, you would often swear that you are watching a modern "Impartation"-type church meeting.
(And I say this as someone who believes strongly in the gifts of the Holy Spirit. I just don't believe in "alien" anointings infiltrating the Body of Christ!
There is a big difference between Kundalini and the real Holy Spirit).
Since 1993-4, I believe a foreign spirit has been allowed to invade the church - first through Rodney Howard-Browne's ministry - then Toronto, then the Prophetic movement (which I was part of at the time) and on into Lakeland and many other ministries and movements.
I urge people now to "test the spirits" just as we are
commanded to in Scripture. Do not let just anyone lay hands on you. This is a powerful spirit and it has the backing of a lot of big-name ministries. In fact, these men and women are the very ones responsible for allowing it to spread right through the body of Christ. And one day they will be answerable to God for doing so.
We are specifically warned in the Bible that the Last Days will be a time of "seducing spirits," false prophets, 'lying signs and wonders,' and that we always need to watch for "angels of light" masquerading as the real thing. Why does the modern church not take these warnings seriously? Aren't we living in the very days that the Bible warns about?
Right now I need to do something that I have never done in such a way before. I have never before published a list of ministries or movements to watch out for. But this time I have to. This sickness has gone on long enough. I urge you to cut yourself off from the following ministries and their tainted "anointings" my friends.
Even though some of these people say "good things" at times, it is simply not worth having any involvement with them due to the tainted anointing that they endorse or minister in themselves. Here is the list-
(1) Todd Bentley.
(2) Rodney Howard Browne - the so-called "Holy Ghost Bartender."
(2) Rick Joyner or anyone connected with Morningstar Ministries.
(3) John Arnott & any connected with TACF (The "Toronto Blessing").
(4) Peter Wagner of the 'New Apostolic Reformation' who claims to be head of a worldwide network of 'apostles' - who publicly endorsed Lakeland and will soon preach at Toronto TACF alongside other "false anointing" advocates.
(5) Mike Bickle and IHOP Kansas City (-I lived nearby for over two years - and know how much they are into all this stuff. Mike Bickle promotes it in his book).
(6) Bob Jones - the Kansas City prophet whose ministry is utterly tainted by it all.
(7) Patricia King and anyone else from 'Extreme Prophetic.'
(8) John Crowder & anyone connected with "Sloshfest."
(9) Bill Johnson of Bethel church, Redding - who says some good things but publicly endorsed Lakeland and promotes the "false anointing" very strongly behind the scenes.
(10) Heidi & Rolland Baker of IRIS Ministries - who do good work amongst the poor in Mozambique - but who have also carried and promoted this tainted anointing for years.
(11) Randy Clark, Wes & Stacey Campbell, and other key
figures from the "Toronto blessing."
(12) The Elijah List - and almost anyone featured on it.
Of course there are a huge number of lesser-known preachers and ministries who carry or endorse this Kundalini-type "anointing" around the world. But I have concentrated here on the most influential that I know of.
It really is an enormous issue in the church. I urge anyone who is a supporter of any of the above ministries to really check them out thoroughly. If you find (as I have) that they carry or endorse this false Kundalini spirit in the church, then please stop supporting them in any way - and whatever you do, don't let them "lay hands" on you!
I am putting everything on the line to be "naming names" like this. But I believe it is that serious. How on earth did we get to the point where "kriyas" just like Hinduism are spreading through the church?
Please forward this email to everyone you know, blogs and boards, etc. These people are trying to "relaunch" this whole thing right now. Help us get this warning out. To see a video showing "kriyas" and other Kundalini-type manifestations, please click on the Youtube links below-
http://www.youtube.com/watch?v=QyW1UFzS2LY
HaFo
Forts Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
Inlägg 7 Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
Fick reaktioner på dessa mina inlägg på Andys blogg som jag vill återge svaren på:
-----
P-O.S säger:
”Om Jesus Kristus får äran för det som sker i ett möte, och det är Han som prisas, upphöjs och äras i ett möte så måste det väl vara ett äkta kristet möte.”
HaFo:
Vilken Jesus är det som får äran prisas och upphöjs, är en fråga man bör ställa sig för att veta om det är ett äkta kristet möte
P-O.S säger:
”Hur manifestationerna ser ut är inte en grund för bedömning av andarna, utan de som erkänner Jesus som Herre är från Gud.”
HaFo:
Så ockulta manifestationer är ok om de säges ske i Jesu namn? Vilken Jesus är det som man menar sig vara Herre? Är det Guds Ande som är verksam om man börjar uppträda som djur, är som hypnotiserade och helt okontrollerbara i sina beteenden och där man sen är redo att bejaka anden bakom trosförkunnelsen, och även anser det ok med manifestationerna i spåren av KUNDALINI och New Age?
P-O.S säger:
”Att sedan en predikant är otrogen mot sin hustru bakom scenen är naturligtvis så hemskt så att man får lust att slå ihjäl honom, men om han predikar Guds ord så bekräftar Gud det i alla fall med tecken och under.”
HaFo:
Så det är ok att leva i äktenskapsbrott och mena sig förmedla från Gud samtidigt? För Bentley var det precis som för Branham inte Guds Ord, eller Guds Ande som låg bakom undren, utan en ängel.
Det verkar inte vara så många som verkligen tog på allvar varningen från Andrew Strom, som verkligen varit inbegripen i detta skeende och har insidersynpunkter därpå.
-----
Slänger ut en ”liten annan köttbit”, att kasta sig över, med anledning av ett mail med funderingar kring ordensväsendet som jag just svarat på:
----
Jag är ingen specialist på ordensväsendet och olika kopplingar och bindningar till dem. Men vad jag förstår så har Du rätt i att Lucifer är deras egentlige Gud. Fast det tror jag man blir medveten om först i den sista graden att det är honom som man tillber.
Vad jag förstår så går ordensväsendet tillbaka ända till Salomos tid och har förts vidare via eseerna som förmedlade Gnosticismen med en dualism mellan ande och materia och talar om en esoterisk uppenbarelsekunskap, om att man ska odla upp gudagnistan inom sig själv.
Detta har färgat trosförkunnelsen i hög grad.
Ordensväsendet är ju redan vilset ute, när man ger löften om att inte avslöja hemligheterna i de olika gradernas utövning. Bryter man ett sådant löfte så går man förlorad. Otäckt! Det innebär att om man efterhand upptäcker att man hamnat i ngt falskt så har man sina händer bakbundna för att yppa det.
----
Jag vet inte i vilken mån där finns samband mellan klosterväsendet och ordensväsendet. Men nog anar jag att katolska kyrkan även är medspelare till ordensväsendet på ett eller annat sätt?
Du drar i vart fall rätt slutsats, att den gemensamma nämnaren i dessa företeelser har fienden som konstruktör, för att vilseföra människor och leda dem in i det avfall som ska hälsa en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias och falsk världsfrälsare välkommen.
HaFo
Forts Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
Inlägg 8 Branham, Latter Rain och avfallet i ändtiden
------
P-O.S säger:
”Branham gav inte Jesus äran för de under han gjorde. Alltså var han falsk. Det finns ingen syndfri predikant, alltså går det att leva i synd och ändå förmedla från Gud.”
HaFo:
Det handlar inte bara om att man i ord ger Jesus äran, utan om vilken Jesus är det som får äran prisas och upphöjs, är en fråga man bör ställa sig för att veta om det är ett äkta kristet möte.
Upprepar också frågan:
Så ockulta manifestationer är ok om de säges ske i Jesu namn? Vilken Jesus är det som man menar sig vara Herre? Är det Guds Ande som är verksam om man börjar uppträda som djur, är som hypnotiserade och helt okontrollerbara i sina beteenden och där man sen är redo att bejaka anden bakom trosförkunnelsen, och även anser det ok med manifestationerna i spåren av KUNDALINI och New Age?
—
Markko menar att Hinn ger Jesus äran. Gör han verkligen det, när han går till Kuhlmans grav för att från hennes ben få inspiration för att utföra under?
Det är mycket allvarligare med Hinn än att han är enligt P-O:s ”en högfärdig och kärlekslös människa”.
Se på Hinns lära liv och utövning och inse att han är en falsk profet, en falsk lärare som är ledd av en falsk ande.
—-
Jag kan hålla med Dig P-O, att det allvarligaste hos Bentley, inte är hans otrohet och äktenskapsbrott. För sådant finns förlåtelse (men han har tydligen inte sökt denna förlåtelse, utan bara dunkar vidare som om inget hänt?).
Det allvarligaste hos Bentley är att han i likhet med Branham inte tjänar Gud, utan en ängel som förmedlar samma falska kraft och manifestationer som hos Branham och säger att det sker i Jesu namn.
Och varför Markko går i försvar för detta falsarium, från den ängel som vägledde först Branham och nu Bentley (om jag uppfattar det rätt att Markko försvarar), är en gåta.
—-
Jag upprepar:
Det verkar inte vara så många som verkligen tog på allvar varningen från Andrew Strom, som verkligen varit inbegripen i detta skeende och har insidersynpunkter därpå.
Det syntes inte heller vara av intresse för ngn, vad som ligger bakom ordensväsendet, dess ande, tro lära liv och utövning och kopplingar till vad som idag sker på den andliga arenan.
Inte heller tycks nån egentligen vara intresserad av att se det avfall som idag växer fram som kommer att bejaka en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias, en falsk världsfrälsares framträdande på arenan.
—
Hur ska de kristna undgå att bli vilseförda av fiendens synliga framträdande, när han ska bedra jämväl de utvalda genom tecken och under, när man idag alltmer bejakar den antikristliga anden bakom trosförkunnelsen, katolicismen och vad de nymesianska rörelserna förmedlar?
Liksom man anammar det som från kommandes från Gud, manifestationerna, lära liv och utövning, som skett och sker i spåren från Branham, Latter Rain, trosförkunnelsen, Joels arme, apostoliska rörelsen, the manifasted sons of God, Kingdom Dominion, som att det vore skeenden från Gud.
---
Redan idag kan man se hur utfrysta och dumgjorda och kanske för ”Guds saks skull” de blir borttagna, som vågar uttala att det avfall som möjliggör den falske världsfrälsarens framträdande, inte alls handlar om väckelse, utan om avfall.
HaFo