Andlighet i kris
I veckans Hemmets vän skriver Nils Olof Nilsson följande:
Den Kristna kyrkan i Sverige genomgår för närvarande en svår kris. Stora delar av kyrkan är i full färd med att anpassa sig till teologins svängningar och förändringsvindar och många vänder ryggen mot traditionella kristna värderingar.
En uddlös och i många stycken naturalistisk teologi, samt en sekulariserad och modlös kyrka som tappat mycket av sitt ledarskap, saknar förmågan att visa vägen till en befriande kristendom.
Termer som återger den rådande krissituationen är alla välkända:
Pluralism, synkretism, inklusivism, relativism och multikulturism. Denna siuation blir allt tydligare allteftersom teologin fräts sönder innifrån.
Resultatet blir en andlighet utan teologisk substans, en tro utan under.
Men när andligheten skils från teologin, så övergår den också snabbt till att bli religiös sentimentalitet.
Här ligger en fara för kyrkans folk. Det är kanske en av anledningarna till vaför budskapet från talarstolarna har blivit så terapeutiska och saknar andlig klarhet och skärpa.
Mitt i denna jämmerliga situation försöker samfunden att med alla medel skapa en kravlös och felriktad ekumenik, till vilken ”det är fritt inträde”.
Genom SKR har ett arbetsdokument upprättats – Carta Oecumenica – vars ide är att försöka jobba fram en trons konsensus.
Här ska katolsk, evangelikal och ortodox religiositet förenas i ett försök att visa världen vad sann ekumenik är. Vilket misstag!
Och tidpunkten för den pågående förändringen är märklig. För intresset för de apostoliska fäderna, katolsk och grekisk mystik, antikens munkväsen och orientalisk böneteknik har aldrig varit så påtaglig som nu.
Men ordet andlighet (spiritualitet) är inte entydig. För samtidigt som vi märker ett tilltagande intresse för mystiken – den intuitiva och omedelbara gudserfarenheten – präglas den av influenser från de orientaliska religionerna.
Den bibliska andligheten är inte reduktionistisk, det vill säga, jaget reduceras inte till ett andligt minimum eller en frivillig utplåning.
Tvärtom. Istället söker denna andlighet att upphöja människan till gemenskap med levande Gud.
Det innebär snarare att korsfästa jaget och låta det uppstå i nyfödelsens bad till ett segrande liv över synd, värld och den onde.
Den evangeliska andligheten lyfter därvid fram Kristi rättfärdighet och inte en immanent invärtes rättfärdighet, vilken är oförmögen att ge oss frälsning beroende på vår syndaskuld.
Vårt hopp kan därför aldrig vila på människans egna ansträngningar utan på Guds Son, som stigit ned från ovan, för att ge sitt liv för människan.
Under en kommande konferens – 26 April i Pingstkyrkan Örebro, vill nättverket för information om nyandlighet och mystik, lyfta fram en sund evangelikal andlighet, som är utåtriktad, själavinnande och missionerande och hämtar sin inspiration från missionsbefallningen.
Den har inte som den katolska eller ortodoxa mystiken sin högsta prioritet i den inre människans välbefinnande, utan drivs av längtan att bringa försoningens budskap till en förlorad mänsklighet.
Konferensen vill även visa på det omöjliga för frikyrkan att gå i armkrok med den katolska kyrkan.”
Slut på Nilssons inlägg
----
HaFo kommentar:
När jag först läste inlägget av Nils – Olof, så tänkte jag, men kära nån, ”skip the craap” och kom till saken och tänkte att han är ju värre än vad jag är i ”långrandighet”.
Men antagligen, är det så att detta ”upplägg” behövs för att människor ska kunna ta till sig ”slutpoängen”(?):
”Konferensen vill även visa på det omöjliga för frikyrkan att gå i armkrok med den katolska kyrkan.”
Önskar så innerligt att det får bli en konferens, där det verkligen kommer fram i ljuset, hur vilsen både trosförkunnelsen och katolicismen, som idag möts på den andliga arenan, egentligen är!!
Och instämmer till fullo till Nils – Olofs rubrik:
Andlighet i kris!
Men jag börjar vara "luttrad" och hoppas, att vad som här ska presenteras, inte bara är bärare av ngt "annat elände" i bagaget, samtidigt som helt riktigt förförelsen i katolicismen och trosförkunnelsen, kommer i ett avståndstagande ljus.
HaFo
Citerar från Hemmets vän under ”debatt” ett tänkvärt inlägg av Jan Lindeh, pastor i Citykyrkan i Örebro.
Jag vet inte alls var han står i förhållande till trosförkunnelsen, eller om han har ”tveksamheter” i sitt bagage.
Men jag tycker han här med detta inlägg tillsvidare
”platsar” här under denna rubrik med sitt debattinlägg på Hemmets vän
----
"Profetiskt?
DEBATT Publicerad: 2008-04-10
Är det verkligen så att de präster och pastorer som undertecknat skrivelsen i Världen Idag den 23 januari uttrycker den svenska evangeliska väckelsekyrkans tro och åsikter? Absolut inte! Återigen, ABSOLUT INTE!!!
Finns det ett profetiskt innehåll i skrivelsen?
Nej, jag påstår att det istället finns ett synkretistiskt innehåll.
Här blandas trosundervisning, pingstväckelse, karismatisk rörelse, samfund och romersk katolska kyrkans vilseförande teologi med varandra.
Lägg till detta ökenfädernas eremitlära. Vad får vi då?
Vi får en osalig blandning som inte leder oss till Kristi kors där allting började. Det är ju där, vid korset, som allting i väckelse- och enhetssträvan borde ha sin absoluta referenspunkt, inte någon annanstans.
Hit men inte längre
Vad vi ser är människor som vill utgöra en självutnämn elit, människor som gör sig till språkrör för sina rörelser.
Vad de inte tar hänsyn till är de människor som finns i deras led, människor som inte alls delar dessa uppfattningar.
Oron i pingst- och trosförsamlingar i Sverige idag är mycket stor!
Men ingen vågar säga eller göra något av rädsla för att stöta sig med dessa språkrör och hamna i kylan, utfrusna av den egna rörelsens ledare.
Nu har vi kommit till den punkt där några måste stå upp och säga ’TOPP – hit men inte längre!’
Den längtan efter enhet i Guds församling som finns hos varje sant troende kan inte fyllas med en ekumenisk sammanblandning, där alla ska bjudas in på sina egna villkor.
Att tro att man genom att lägga ut dimridåer när man använder ett teologiskt svårförståeligt språk kommer inte att hålla i längden.
Andens enhet
Det är varje troendes skyldighet att pröva vad som sägs genom att på djupet ta reda på innehållet i de olika kyrkornas läror.
I den romersk katolska kyrkan och de ortodoxa kyrkorna finns det innehåll som vi som väckelsekristna måste ta avstånd ifrån.
Den enhet vi som troende längtar efter finns bara hos den Helige Ande, den kallas i Efesierbrevet för Andens enhet! Det är något helt annat!
Vi uppmanar Guds väckelsefolk att lyda vad den Helige Ande säger i ditt hjärta. Att lyda Guds ord, att inte låta sig skrämmas och förledas av ett fåtal ledare som hamnat snett i läran.
Signalen
Vi uppmanar väckelsefolket att inte gå tillsammans med kyrkor som hamnat i avfällighet och på det sättet dras med i avfallet.
Vi behöver nu få se ett nytt Gudsfolk som reser sig upp och vågar vara trogna den kallelse och uppenbarelse som vi fick när vi blev frälsta och döpta i Helig Ande.
Det är många idag som väntar på signalen, här är signalen!
Deltag inte i oheliga allianser utan finn dina trosfränder som inte heller de vill vara en del av ett skökoväsen, sök istället Andens enhet bland Andens folk.
Ett nytt folk reser sig i Sverige, de kommer ur olika sammanhang men de har ett gemensamt, de vill följa Jesus och hans Ord, de vill vara ledda av Helig Ande och de vill se Guds rike utbreda sig i Sverige.
Jan Lindéh
---
HaFo kommentar:
Hoppas att det bara inte i all denna ”klarsyn”, hos denne Jan, finns ngt i bagaget, som ngn annan väg ska bedra de kristna!!!
För det låter ju nästan för bra för att vara sant.
Att både trosförkunnelsen och katolicismen och dess ”möte” nu, skulle klart tas avstånd ifrån. Och detta proklamerat från ngn som egentligen varit skolad hos Ekman!! Det tar jag nog tills vidare med en "nypa salt" och avvaktar utvecklingen och vidare uttalanden från Jan.
Tar denne Jan Lindeh, även verkligen helt avstånd från förförelsen i trossförkunnelsen? Man kan snart nog inte ”helgardera” sig, i den turbulens som idag råder på den andliga arenan!!
HaFo
Tror att det kan vara bra med många nypor salt! Läste artikeln i torsdags. Lägg märke till att Lindéh inte tar avstånd från trosrörelsen, tvärtom. Enligt honom är den jämte pingströrelsen de enda sanna kristna. Ack ja.
Karin
Tack Karin för Din uppmärksamhet!! Kände det liksom instinktivt, vad Du här säger och framförde därför "brasklappar"!!
HaFo