Jag ställde i mitt förra inlägg ett utrop med samtidig fråga:
"Räddningen för Zak verkar ligga mer vid att Jesus som en vanlig
människa besegrar synden i människan och därigenom blir Gudomlig
och att människan blir räddad genom att följa Jesu exempel,
för att så bli gudomliggjord – eller!?"
Antagligen är detta ”huvudet på spiken” när det gäller Zaks förförelse.
Detta är samtidigt i princip en beskrivning på en förvänd sorts lära som Edward Irving också framförde på sin tid
http://www.bibelfokus.se/node/456#irving
Edward Irving (1792-1834)
Omkring år 1830 dyker det upp en mer utvecklad form av Manuel de Lacunzas pre-trib-tankar, detta hos skotten och den presbyterianske pastorn Edward Irving.
Här kan det vara intressant att känna till att Edward Irving förkunnade en avfällig lära om Jesus där Jesus i princip bara var en syndig människa, men som den Helige Ande hjälpt att inte synda. Jesus var enligt Irving en slags prototyp på en pånyttfödd kristen.
Det här är ungefär samma tankegångar som finns inom falska karismatiska kretsar idag med mer eller mindre anknytning till Trosrörelsen/Toronto-andligheten mfl.
En intressant sak att notera är att Edward Irving kom i kontakt med jesuiten Lacunzas skrift, som nämndes ovan. Irving var så pass intresserad av denna skrift att han själv publicerade den översatt till engelska år 1827.
I kommentarer till sin översättning av Lacunzas bok kallar Irving jesuiten Lacunza för ”sin aktningsvärde mästare”. Enligt författaren och historikern Dr. Mark Patterson och flera andra erkända kristna historiker var det Irving som ordentligt sjösatte idéerna om det tidiga och hemliga uppryckandet, vilka sedan formade grunden till den pre-trib-lära som är så vida spridd i den evangeliska kristenheten idag.
År 1833 blev Irving utesluten ur den presbyterianska kyrkan pga hans villoläror om framförallt Jesus – där alltså Jesus fråntogs sin gudomlighet.
Det kan också vara intressant att känna till att Irvin var med och startade Katolsk-apostoliska kyrkan (eng. Catholic Apostolic Church) som ville upprätta profet- och apostlaämbetet till vad de ansåg vara det historiskt och bibliskt korrekta.
Samtidigt som idéerna om ett tidigt uppryckande började spridas, spreds därför också förväntningar på ett återuppväckande av Andens gåvor eftersom man menade att en sådan väckelse skulle äga rum före uppryckandet. Irving predikade därför också om Andens gåvor och i hans fotspår började olika spirituella manifestationer äga rum – lite som på beställning.
I kretsen runt Irving förekom inte bara idéer som likar de inom den moderna karismatiska rörelsen/Latter rain-rörelsen/profet- och apostlarörelsen mfl, utan även mycket av sådana bisarra manifestationer som dessa rörelser upphöjer som genuint andliga.
Det är tydligt att de uppenbarelser som kom ur Irvings rörelse både har förvirrat och fortsätter att förvirra och splittra kristenheten.
Rörelsen kan delvis också ses som en föregångare till Azusa-väckelsen när det gäller Latter rain-tankarna, samt synen på tungotalet som den absoluta bekräftelsen på andedopet.
------
Det synes som att Zak skulle vara starkt påverkad av denna rörelse och av samma läror som hos Edward Irving!
Ser man så till Zaks kommentar till Hebreerbrevet 5:7-8-9, så ser det ut som att Zac har tagit innehållet i Hebreerbrevet 5:7-8-och gjort om detta innehåll till basen för ett slags frälsningslära genom gärningar ! :
”Jesus var frestad i allting Men han syndade inte. Men inte därför att han var Gud. Det var den mänskliga sidan av Jesus som kämpade mot synden och vann striden.
Endast om det var så är det möjligt för Honom att vara en förebild för oss.
Jesus vann inte striden mot synden som Gud.
Han använde endast de vapen som är tillgängliga för oss Guds ord, Beroendet av den helige Ande.
Om han var frestad som vi, han kunde bara kämpa som vi. Det är vad Herren gjorde.
Han lydde sin Fader i varje situation, och kunde därmed avsluta sin utbildning som människa
Därmed blev han en förebild för Oss, som vi kan följa i hans fotspår, övervinna frestelsen och lyda Gud.”
-------
Ingenting om vad nåden, försoningen vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset, egentligen har för betydelse. Bara att vi kan bli räddade genom att följa Jesu exempel som människa, till att bli syndfria. Det är så vilset som det någonsin kan bli!!!
------
Lite mer om Zaks förnekande av Kristi Gudom:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:U4NmSK6buMUJ:pako.pk/watch%3Fv%3DjhRzCqmFQNc+&cd=4&hl=sv&ct=clnk&gl=fi
UTDRAG:
Zac Poonen samarbetade i nästan två decennier med en grupp som inte tror på Kristi gudom på jorden - här Norgebaserade sekt kallas Smiths vänner eller Der Kristelige Menighet DKM med huvudkontor i Brunstad, Norge , trodde att Jesus Kristus hade "synd i köttet" precis som den fallne Adam och hans ättlingar, som han besegrade Som en fallen son till Adam och att Jesus genom detta blev Gud.
Zac Poonen predikade detta "evangelium" som är direkt förknippade med Smiths vänner och sedan plötsligt gjorde han anklagelser mot denna grupp som resulterade i han attackerades med en rättsprocess av sekten. Han vann målet.
Men i mitten av 2009, rapporteras att han överbryggt Sin brytning med denna sekt genom att besöka Brunstad.
Läran om Smiths vänner och Zac Poonen synes ha Återupplivat ett gammal kätteri som Kristi kropp alltid har kämpat emot
Denna doktrin predikades av Edward Irving, till exempel. Denna "misstänkta" doktrin har injicerats i många predikningar och böcker av Zac Poonen.
Intet ont anande kristna lyssnar på hans kraftfulla retorik (precis som på sin tid Irving som också hänförde människor med sin predikan, omedvetna om felen i denna predikan.
Zac Poonen har aldrig ångrat eller förkastat denna lära av "Kristus uppenbarad i köttet" eller honom "med synden i köttet - vilket innebär att han var en syndare som alla och som övervann synden, som en människa.
Föreställningar från Smiths vänner som Zak bejakat:
Att Kristus var inte Gud när han var på jorden.
Att Kristus hade synd i sitt kött.
Att Kristus syndade omedvetet när han var på jorden.
Att Kristus dog för sina egna synder och våra.
Att de (Smiths vänner) enbart är Kristi kropp på jorden.
Att deras publikation "BREV AV JO SMITH" är ofelbar.
Nog finns det allt anledning att verkligen ta avstånd från vad Zak Poonen presenterar, även om där naturligtvis finns väldigt många sanningar som han samtidigt förmedlar. Det är så förförelse fungerar!!
Det finns lite mer att fundera över bl.a. kring Zak Poonen:
Några personer som har påverkat Zac:
Madam Guyon
Jessie Penn-Lewis
Watchman Nee
Sadhu Sundar Singh
A.W.Tozer
http://www.cfcindia.com/books/the-day-of-small-beginnings
1. Sadhu Sundar Singh har påverkat Zak i
The Day Of Small Beginnings By : Zac Poonen
De flesta indier känner att kristendomen är en västerländsk religion. De anser också att kristna arbetare i Indien alla betalas av agenter i amerikanska organisationer och predikar enbart på grund av att de måste skicka rapporter till väst, för att få mer dollar (eller euro) så att de kan leva i lyx.
Så jag kände att jag måste göra allt för att ta bort detta felaktiga intryck från medvetandet hos mina kolleger-indier, om mitt vittne till dem skulle kunna vara effektiva.
Som Sadhu Sundar Singh sade en gång: "Vi måste ge livets vatten till våra kolleger-indier i en indisk cup".
Att Zac här nämner Sadhu Sundar Singh är speciellt intressant, eftersom Sadhu Sundar Singh, var påverkad av Emmanuel Swedenborgs ockulta andliga galenskaper !!
Sadhu Sundar Singhs Kristna rykte blev illa tilltygat i Kristna kretsar när det kom fram att han påstod sig ha talat med Emanuel Swedenborg i andevärlden.
Zak Poonen ger fortfarande i denna situation, så obekymrat likväl på sin hemsida öppet reklam för Sadhu Sundar Sing!!! Anmärkningsvärt!!
Sundar Singh hade också gåvan att gå ut ur kroppen och in i andevärlden, och tala med andar och änglar. Essensen i hans syn på andevärlden finns i den lilla skriften "Syner från andevärlden". I slutet av den boken skimtar hans universalism, tron på allas slutliga frälsning.
HaFo kommentar:
Vid det här laget borde det väl ändå otvetydigt framstå hur vilset ute de var som hängav sig till att tro på Zak Poonen och vad som följer i spåren av hans förförelse!
Han tog ofta emot besök, och hade en livlig brevväxling. Han brevväxlade bl.a. med en representant för Swedenborgskyrkan, där det framkom att han talat med Emanuel Swedenborg i andevärlden.
Detta var dåliga nyheter för evangelikala, fundamentalistiska kristna, ty Swedenborg betraktas av dem som kättare.
Så vidare Kring förförelsen i spåren efter den förförelse som svensk kristenhet presterat:
Nu bejakas förförelsen i katolicismen och trosförkunnelsen!! Ta koll på dessas förförelse på tre-skrivare.se http://hf/andliga-striden.htm
Och ta avstånd från dessas förförelse!!